文档介绍：摘要人造成损失,已成为影响我国信托业发展的重要原因之一。根据我国现行信托法的规定,在受托人违反信托目的处分信托财产时,受益人可以行使撤销权,撤销受托人违反信托的处分行为。但是,法条中关于受益人撤销权制度的规定却不利于受益人撤销权的行使。例如规定信托财产是“委托”给受托人而非“转移”给受托人从而引发信托财产的所有权不明、受益人和委托人同时享有撤销权所体现的对信托本质的曲解以及信托财产的受让人和转得人承担责任的主观要件仅包括“明知”,而未包括“应知”的情形等等,均影响了受益人撤销权的行使。因此,从加强受益人自我救济的目的出发,本文对受益人撤销权制度展开研究。在探讨受益人撤销权的法律属性的基础上,借鉴英国、美国、日本、台湾等几个主要国家和地区关于受益人撤销权制度的立法经验,分析我国信托法中对受益人撤销权制度规定的不足,并提出对现行信托法第�酢⒌��酢⒌��醯男薷慕ㄒ椋�云谀�更好的保护信托受益人的受益权,促进我国信托业的蓬勃发展。关键词:信托,受益人,受托人,撤销权在我国信托实践中,受托人违反信托目的处分信托财产而给受益
龅腞�:���琤�����,����琧������������疭����琣�����������������������������������癱�����’��������痓����������瓵������疭�������������,����������痶����産���’�“�����”��產����甌����,��������痵�����������甇��琧�������’������瑃�����痵���瓼���������,����疭���疭
作者签名:半曲导师签名维罂堋:洲刍日期:丛年旦月上日作者签名:童�说�原创性声明关于学位论文使用授权说明本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文;学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文。共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。
第一章论引��问题的缘起信托法律制度原本起源于英美法系法的产物。但因具有财产转移功能和财产管理功能紧密结合的效能和设立方式多样化,信托财产多元化、信托目的自由化以及实务领域宽泛化等特点而具有巨大的弹性空间,使得很多大陆法系国家纷纷从英美法系国家移植了信托制度,并根据本国国情予以本土化,这殷潮流被称为信托全球化。如今信托已是被很多国家所承认的一种法律制度,这完全是由于信托同货币市场、资本市场和产业市场形成的有机链接给世界经济发展带来了风起云涌、波澜壮阔的结果,为世界的经济发展做出了巨大贡献,发挥着不可估量的作用,被世人称为金融四大工具之一。中国虽然引进了信托法,且信托业务如朝阳一样令人瞩目,但由于我国固有法律传统中并无信托观念,国人甚至业内人士对它也多是一知半解,对信托的真正研究和运用是非常滞后的,因此信托业的发展也很不成熟,从其经营的业务范围来看,还经常给人一种名不副实之感。这除了法律移植有一个本土适应的过程以外,我国在信托法律制度的建构过程中,囿于大陆法系本身缺乏“二元所有权”的观念,对于信托性格中平衡各当事人权利具有极端扩张自由的倾向这一高难度技术问题的处理,缺乏成熟而细致的规定。特别是对于受益人这一重要的信托当事人,当受托人违反信托目的处分信托财产时,缺乏丰富而有效的救济方式,这也是信托制度不被国人信任、没有被广泛接受的一个重要原因。对于受益人的救济权,英美信托法是赋予受益人衡平法上的追踪权,而大陆法系法的分野,承受的是罗马法中“一元所有权”的观念,赋予受益人撤销权。中国在信托移植过程中,更是创大陆法系立法之先河,把撤销权不仅赋予了受益人,而且还赋予给了委托人,使得委托人和受益人在受托人违反信托目的处分信托财产的情况下,同时享有撤销权。这种“中国特色”式的创新,虽说在中国《信托法》订立之初具有重要意义,但随着中国经济的迅速发展,与信托本来面目的发展却是相悖,有违信托立法之精神。此外,从客观效果上看,受益人的撤销权与英美法系的衡平法追踪、推定信托虽有异曲同工之处,但区别主要在于,其规定比较原则,不便于操作;而且,对受益人的保护不如英美法系那样全面。就我国目前《信托法》而言,对受益人撤销权的规定是非常粗糙的,并且未就信托关系中的第三人作出比较全面的规定,实有不足,在信托实务中也造成了诸多阀题。基于上述认识,本文