文档介绍：南京医科大学研究生中期考核评分表
研究生姓名: 专业: 学号:
评议项目
权重
评分标准
具体得分
综述与选题概述(A)
20
18分以上:选题有重要的理论意义和实用价值,阅读广泛,综述全面,掌握国内外动态;
16-18分:选题有较大的理论意义和实用价值,阅读较广泛,综述较全面,基本掌握国内外动态;
13-16分:选题有一定的理论意义和实用价值,阅读和综述一般,了解国内外动态;
13分以下:选题欠佳,阅读量不足,综述不够全面,不了解国内外动态。
课题科学性和创新性(B)
30
23分以上:有较强的科学性和创新性;
18-23分:有一定的科学性和创新性;
18分以下:科学性较差,缺乏创新性。
实验设计方法合理性及汇报表达情况(C)
20
16分以上:设计合理,方法可靠,条理性好,思路清楚;
13-16分:实验设计欠合理,需作调整,思路欠清楚;
13分以下:实验设计不合理,需重新设计,思路混乱。
预期研究成果(D)
20
16分以上:通过认真努力工作,可以有较强应用价值,或达到,完成较高质量的论文;
13-16分:通过在读期间的研究工作,能做出积极成果,完成规定要求的论文;
13分以下:无法预见有意义的研究成果,论文质量差。
基础理论与专门知识(E)
10
7分以上:较好掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;
6-7分:一般地掌握基础理论和系统的专门知识;
6分以下:基础理论不够坚实、专门知识不够系统深入
总分
说明:专家评分均分低于65分为不合格。
专家签名: