文档介绍：《建国大业》观后感
建国60年大庆,
10月1日,单位发张电影票,要求看《建国大业》这类的电影,接受一下革命历史教育。领导的关心和用心不必多言,其实不用看,相关的材料和电影我已经看得很多了,早已经对此有了自己的观点。
历史就是历史,历史的本质就是原貌。历史不能加工,一加工就成演绎小说了!反过来,小说往往篡改了历史。
打日本,国共两党共同努力,国民党正面作战,共产党游击战、山地战、地道战、地雷战等,可谓各自在自己的战场上拼杀,而不是原来讲的“国民党一枪不放,只顾逃跑。”
抗战结束后,国共两党各自整军阔地,为了各自不同的利益集团在斗争。但是当时确实是共产党弱小,国民党强大。但为什么弱小的共产党能够打败强大的国民党能?我自己的感受有如下几点:
1、从政治上讲,国民党当时提出限共、挤共、剿共的政治策略,势必有引发争端的嫌疑;共产党提出的“共赢、共同发展”的策略,会赢得广大民众的心,因为民众不希望再发生战争了,他们刚刚从战火中走来。因此,从这一点上,国民党失掉了民心。
2、从军事上将,国民党的嫡系部队战斗力很强,军纪严明,是不错的部队。蒋总统能把自己的部队整肃成如此的战斗力,应该说是个不错的领袖和军事家。但国民党的杂牌部队则不然,他们一则属于地方团练,战斗力极差,二则各自把保存实力为第一要务,推崇“有枪有兵才有一切”的信念,并不真心恋战。表面上服从蒋总统的领导,实则阳奉阴违。因此,国民党军队只是数量上的大,而并不是真正的强。共产党的军队则不然,他们从夹缝中求得的生存,能生存下来的都是精华。数量虽然不多,但就像种子一样,个顶个的饱满,撒在地上就能长出嫩芽,连起来就是一片绿色。而国民党的真正种子很少,多数是沙子,因此在广阔的中国大地上是长不出几棵苗的。
3、从财力上讲,国民党一有国内大财团的支持、二有美国的支持,应该讲财大气粗。但细分析,国民党的主要财政支出是在自己的嫡系部队上,杂牌军则是寥寥无几。这更加剧了两者之间的矛盾。杂牌军早就憋足劲要看中央军的笑话,关键时刻怎肯出手相助呢?因此在战前的排兵布阵很好,打起来后只有中央军的几个点开花,其他按兵不动。
4、从思想文化讲,国民党军队的思想文化建设很弱。士兵不知是在为谁打仗,打胜了