文档介绍：我国国际疾病分类的文献计量分析
摘要目的了解我国ICD领域的整体研究情况,为科研人员深入展开相关研究提供借鉴。方法在《中国学术期刊网络出版总库》中检索有关ICD的研究论文,对其发文量、作者及其所在机构和地区、期刊和基金资助情况进行统计分析。结果共检索到相关文献1443篇;大部分作者的发文量只有1篇,%;发文量统计指标表明,单位层面湛江市中心人民医院的发文量最多,地区层面广东省的发文量处于领先地位,但全国范围内地区间存在很大差异;《中国病案》是刊载ICD研究论文最多的期刊。结论目前国内ICD的相关研究尚未达到成熟稳定阶段,需要更多专家、学者和工作人员的关注和深入研究。
关键词国际疾病分类;文献计量;统计分析
疾病分类是病案信息管理的重要工具,目前世界上最具影响力的分类方案当数国际疾病分类(International Classification of Diseases,简称ICD)[1]。ICD由世界卫生组织国际分类家族编制,目前全世界普遍通用的疾病分类标准为第十版,即ICD-10。
我国对ICD的应用可以追溯至1981年,至今已有30多年的历史。30多年中,众多学者对其研究及应用进行了探讨与交流,随之涌现出了大量的相关文献。2007年张浩[2]等人选取了2004年~2006年三年间有关ICD的文献进行了文献计量的统计分析,但该研究选取的数据范围较窄,不能反映国内ICD研究的整体情况,故笔者欲检索国内ICD领域的所有文献数据进行统计分析,以探讨我国在该领域的整体研究情况,为科研人员能够深入地展开相关研究提供借鉴。
1 数据来源与方法
本文的实证数据来源于《中国学术期刊网络出版总库》,以“疾病编码、疾病分类、ICD-10编码、ICD-10、ICD-10编码质量、ICD分类、双重编码、ICD植入术、ICD-9、ICD-9-CM-3、疾病分类编码、主要编码、疾病分类统计、手术操作分类、疾病分类标准、单病种、编码质量、编码员、编码工作、单病种付费、主导词、手术编码、手术名称、编码原则、诊断名称、ICD编码、手术操作、DRGs、疾病/分类、ICD-10主要诊断、ICD疾病编码、主要诊断编码、国际疾病分类、疾病分类报表”等34个关键词进行检索(检索截止日期2012年12月4日)。在检索到的文献中去掉重复文献和不相关文献(包括与该主题无关的文献、会议记录、会议通知等),剩余1443篇文献作为本文的研究样本。
本文对上述样本文献的发文量、作者情况、机构和地区分布、期刊分布、基金论文等方面进行统计分析。
2 结果
发文量发表文献的数量在一定程度上代表了某个领域的研究水平与发展趋势[3]。图1所示的是1981年~2012年31年间的文献量,由于检索时间的限制,图中2012年缺少一部分文献,估计全部数据与2011年的数据相差不多。从图中可以看出从1981年开始发文量大致呈逐年上升的趋势,其中从2003年开始增长幅度大幅提升,据此可以预见在未来一段时间内,国际疾病分类及其应用仍将是我国学者关注的热点之一
图1 国内国际疾病分类领域文献增长趋势
作者分析对国际疾病分类研究论文的作者进行统计分析,可以掌握这个领域的核心作者,实现对此领域的跟踪研究[4]。从发表论文篇数的作者分布可以看出,发表1篇论