文档介绍：中国古代改革的启示
摘要:在中国古代的社会改革中,由于一些当权者的利益受到损害,他们强烈反对改革,致使改革功败垂成,改革家也大多成为悲剧人物。回顾历史,能够给我们提供有益的启示。
关键词:中国古代;改革;失败;利益;启示
纵观中国古代的每次改革,都遭到了落后保守势力的极力阻挠破坏和强烈反对,致使改革步履维艰;改革家受到无理指责和谩骂,承受着常人难以忍受的巨大压力,大多结局凄惨,甚至不得善终,成为悲剧人物。
商鞅在秦孝公的支持下实行了两次变法,前后达一二十年。他使秦国由一个贫穷落后的西陲小国,一跃而成为战国七雄中最先进、最富强的国家。秦国能够最后消灭六国割据势力、统一中国是和商鞅的改革分不开的。商鞅变法,从本质上说是一场地主阶级政治革命,使旧贵族受到了沉重打击。因此,变法一开始,就遭到了他们的坚决反对。在变法中,以公子虔、公孙贾为首,纠集一千多家旧贵族在一起闹事,并教唆年幼无知的太子驷出来捣乱。商鞅毅然对公子虔施以割鼻的重刑,对公孙贾处以脸上刺字的黥刑,在渭水之滨处死了700多个破坏变法的旧贵族,又把一批旧贵族流放到边远地区,从而维护和巩固了变法的成果。商鞅并不是不知道
“宗室贵戚多怨望者”,隐士赵良曾劝他放弃新法和职位,隐居以避祸,但为商鞅所拒绝。公元前338年,秦孝公去世,秦惠王即位。这时,原先受到打击的旧贵族看到报仇的时机已到,便一齐联合起来,使出弄虚作假、颠倒黑白的卑劣手段,诬告商鞅谋反,秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅带领手下的人和老母亲走投无路,束手被擒。商鞅被车裂示众,全家都遭杀害。
北宋王安石以政治家的雄伟气魄,针对不可变法的种种言论,勇敢地提出:“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”在宋神宗的支持下,他针对北宋中期内忧外患、积贫积弱的严峻形势,进行了大刀阔斧的改革。王安石变法持续了十多年,增加了北宋政府的财政收入,增强了抵御辽和西夏的军事力量,开始扭转了被动挨打的局面,在一定程度上改变了北宋王朝贫、弱、忧、患的局面,达到了富国强兵的目的。然而,王安石变法是从封建国家和地主阶级的长远利益出发,更偏重反映了中小地主的利益,在一定程度上对大地主、大官僚、大商人的既得利益是一种限制和分割。因此,在地主阶级内部财产与权力再分配的斗争中,必然要引起特权阶层在政治上的代表人物――保守派旧官僚的反对。保守派势力很大,他们是一批元老重臣,还有两宫太后(仁宗曹后、英宗高后)和皇亲国戚作后盾,气势很凶,其中司马光是其代表。公元1070年二、三月间,他一连给王安石写了三封信,以关心、规劝为名,行攻击诬蔑之实,公开挑战。同时又向神宗告御状,指责王安石倡邪术、乱天下,骂王安石是
“乱臣”、“民贼”,表示与王安石不共戴天。保守派除对王安石进行人身攻击外,还从各个方面肆意诋毁新法。他们或者重复儒家“重义轻利”的原则,攻击新法是追逐商贾之利;或者以唯心主义者惯用的天变灾异来攻击新法,把天干地涝、山崩地裂都归罪于新法,甚至于天上响惊雷也成了不祥之兆;或者对每一项新法内容吹毛求疵,刻意挑剔和百般诋毁;或者干脆直言不讳地指责新法侵害了官僚利益;更多的则是打着“为民请命”的旗号,攻击新法。如郑侠画了一幅《流民图》,把因天干而造成的人民扶老携幼流离失所的情况绘入图中,送给神宗看,诬蔑这是新法造成的。时两宫太后也在场,她们流着眼泪说:“王安石变乱天下”。神宗受此