文档介绍：台湾学界关于中日关系史的研究
关于古代中日关系史研究,台湾学者一直比较重视。比如郑?生教授为主的团队,专门研究古代中日关系,他们在这个领域的研究成果非常多,以《中日关系史论文集》为名发表过许多论文。关于古代中国与琉球的关系史,也是台湾学界比较关注的领域,在“中央研究院”迄今开过多次国际研讨会,并出版了多部论文集。
但台湾学界更为关注的是近现代中日关系史,这对于大陆学界也有非常重要的借鉴意义。关于近现代中日关系史,台湾学界有他们的优势,因为国民党政府逃到台湾以后,把几乎所有的外交档案都带走了,比如清末总理衙门、北洋政府、国民党政府外交部的档案,都在台湾。“中央研究院”近代史研究所专门有一个档案馆,保存这些档案,此前他们也整理甚至出版过好多部近代中日关系的史料。以至于大陆学界研究近现代中日关系,用的基本是台湾资料。我这次到近代史所档案馆,专门看了他们从外交部接收的一批国民政府时期的外交部档案,从1927年开始,一直到1972年,关于中日关系的档案非常多,这对于研究国民政府时期以及战后的台日关系,都非常重要。除了近代史所档案馆以外,在“国史馆”的国民政府档案中,也专门有外交部的档案,可以公开利用。由于台湾开放了1949年以后的这批外交档案,最近一些年轻学者在研究1950年代、60年代以及70年代的日台关系,这方面成果非常多。
“中央研究院”近代史所研究是研究近现代中日关系的重镇。老一代专家黄福庆长期研究近代中日文化交流,林明德一直研究近代中日关系史。这两位老先生退休多年了,去年刚刚获得日本天皇的文化奖,也是日本人对于他们研究的肯定。黄自进先生专门组织一个“蒋介石研究群”,主要围绕蒋介石档案和蒋介石日记研究近代中日关系,已经开过好几次学术研讨会,也出了论文集和专著,在海外颇有影响。此外,主要从中日关系的角度出发,张启雄、林泉忠先生关于东亚国际秩序的研究,在台湾学界还是非常有代表性的。
关于抗战史与中日关系史的研究。抗战史是中日关系的一个问题,1990年代以前,台湾学界在国民党抗战研究方面下了很大功夫。最近20多年来,由于台湾政治生态的变化,台湾学界对于抗战史的研究不太重视了,研究的兴趣也在削弱。国民党中央原来有一个机构叫“党史会”,现在变成了“党史馆”,但他们对于党史资料的保存和利用却不如以前了。党史会的李云汉关于孙中山与日本关系的研究,陈鹏仁先生翻译了大量的日本著作和资料,为学界做出了很大的贡献。去年赶上开罗会议及《开罗宣言》发表70周年,台北为此也开过几次座谈会和研讨会。明年是抗战胜利70周年,台湾组织了一个团队,与大陆共同研究中国抗战史,这是一个新气象。
从1995年李登辉执政时代开始,台湾当局提出加强“台湾史”的教学和研究,迄今将近20年过去了,这对于台湾史学界的冲击是很大的。现在台湾的历史学科分为台湾史、中国史、世界史三大部分,台湾史跟中国史、世界史是并列的三个学科之一。把“台湾史”从“中国史”分离出来,直至脱离
“中国史”,构筑所谓的“台湾史观”,这已经成为一个不可逆转的趋势。跟台湾史研究和教学有关的问题就是日本殖民统治台湾50年这段历史怎么看待。在台湾的书店里,最多的是台湾史的书,其次是中国史,再其次是世界史,世界史里最多的