文档介绍：汉字繁、简化问题综述
摘要:汉字的繁、简化问题一直是学术界关注的热点。1956年《汉字简化方案》的发表,标志着汉字简化运动的开始。由于在推行汉字简化过程中,存在繁简字不能一一对应、繁简混用、同音替代等一些问题,一批人提倡恢复繁体字。这样繁简之争由此产生,并且只要繁体字和简体字共存,这个争论就会一直存在下去。以周有光为代表,提倡简化字,认为简化是汉字发展的主流,简化字符合文字发展的总体趋势;以申小龙为代表主张恢复繁体字,认为简体字隔断了文字的传承,也不利于两岸的文化交流和发展;以任继愈、袁晓园为代表提倡“识繁写简”,认为繁体字和简体字可以共同发展。本文旨在列举各家观点,从而使汉字繁、简化的研究在广度、深度、创新方面进一步发展。
关键词:简体字繁体字识繁写简
一、提倡简体字,反对繁体字
1920年,钱玄同在《新青年》发表《减省汉字笔画底提议》,①提倡简体字,这样简体字运动就逐渐开始了。随后1956年发表了《汉字简化方案》;1964年编制了《简化字总表》;1977年又发表了《第二次汉字简化方案(草案)》,并施行其中一表;1980年,王力等人在中国文字改革委员会上提出了《关于研究和制定标准现代汉字表的建议》和《制定标准汉字表的科研计划》,主要是针对汉字字数多、笔画繁、读音乱、检索难的问题,提出了“字有定量、字有定形、字有定音、字有定序”的
“四定原则”,规范了汉字的使用。1986年,国务院指示废除《第二次汉字简化方案(草案)》,同时重新发表了略作调整的《简化字总表》。这样的一系列行政措施,没有能够充分考虑到实际的使用和****惯,以至于出现了繁简混用、同音假借等很多问题,一些以繁体字为书写****惯的人针对简体字的各种弊端,提出了恢复繁体字的号召。在这种情况下,一些人为了维护简化字的成果,积极地做出了回应。
周有光在《〈汉字简化方案〉的推行结果》中指出:“中国大陆已经进入了‘简化字时代’,时期长达三分之一的世纪”,[1]认为简化的趋势不可逆转。他还在《同舟共进》发表《“汉字风波”一夕谈外一则》中针对政协委员们的“废简复繁”提案给予了回答:“古本《大学》,一开始就有简化字:‘知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得’一连五个简化字‘后’,古人早已用简化字继承古书了。”[2]
许嘉璐在《汉字文化》上发表《关于汉字简化问题答台湾学者问》回答傅永和关于汉字应何去何从的问题:“大陆学者比较一致的看法是适度的简化。为什么呢?因为文字的演变,从甲骨、金文、大篆、小篆,直到隶定以后变楷书,都是在不断简化。这不以人的意志为准,老百姓写的时候就自动简化了,所以为了书写的方便,在不破坏汉字的原则、规格的前提下,适当的简化应该是允许的,但是这种简化,不能从上而下,应该在老百姓通行了之后,再来把它规范化。”[3]他认为汉字简化的方向不能改变,但是在具体实施过程中要注意方式和方法。由于在实施中没能充分考虑到人民群众的日常使用,而是自上而下颁布一些方案和《简化字总表》,从而存在一些不足和缺点。因此,我们要根据人民群众的需要进行适时的调整,从而优化简化汉字,更好地为人民服务。
朱德熙在《关于汉字的优点和缺点》一文中认为:“汉字本身就有一种简化趋势。不管我们是否人为地去制定简化字,总会不断地有一些新的简化字出现。有的保存下来,有的被淘汰……目前应该让简