1 / 14
文档名称:

新世纪以来朱村研究综述.doc

格式:doc   大小:36KB   页数:14页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

新世纪以来朱村研究综述.doc

上传人:tiros009 2018/9/6 文件大小:36 KB

下载得到文件列表

新世纪以来朱村研究综述.doc

文档介绍

文档介绍:新世纪以来朱村研究综述
摘要: 朱??村为清末民初词坛领袖,结千年词史之局,向为倚声家所推挹。新世纪以来,学界研究趋向深入,研究成果迭现。概言之,可归为朱??村生平研究、??村词整理研究、词学观研究、其他词业活动研究、影响贡献研究五大类。
关键词: 朱??村生平??村词词学观词业活动
朱??村(1857-1931),名祖谋,原名孝臧,晚仍用原名。字古微、藿生,号沤尹、??村,别署上??村民、??村老人,浙江归安(今吴兴)人。??村为清末民初词坛领袖,世所矜式。钱仲联先生《近百年词坛点将录》以宋江目之,并评曰:“实集天水词学大成,结一千年词史之局。”[1]160新世纪以来,朱??村研究成果迭出,然历时未久,其中难免瑕瑜互见,故略陈卮言,撰文述之。??村一代词宗,凡论近世文学者,无论篇幅大小,多有涉及,今于文学史(诗史、词史等)、非学术性著作(随笔、漫记等),除少数有创见者外,均翦刈不录。又??村诗、书兼美,或有专文论之,要非本色,亦予删?S。
一、朱??村生平研究
??村既下世,夏孙桐为撰《行状》,陈三立撰《墓志》,其生平已粗略可知。新世纪以来,已出??村年谱数种:马兴荣《朱孝臧年谱》(载《词学》第14、15辑)、张晖《朱??村先生年谱》(收入《张晖晚清民国词学研究》,南京大学出版社2014年版)、何泳霖《朱??村先生年谱及其诗词系年》(载《华学》第9、10辑)、沈文泉《朱??村年谱》(浙江古籍出版社2013年版)等。另外,高校硕博论文以??村为研究对象者,多于文后附年谱,亦足参照。??村四十以后,始事声律,交游益广,材料丰富,早年行迹则记载较少,为其编纂年谱,此一难也。??村于民国词坛,影响之巨,无待赘言,唱酬广泛,如零玑碎玉,搜集考辨,亦一难也。相较而论,沈《谱》后出,对??村早年行迹有所查考,马《谱》、张《谱》则相对薄弱。诸年谱均于??村诗词系年、交游考订用力甚勤,然所录资料多限于当时一流作家,中小作家别集采录不多。如张《谱》,别集类仅朱??村、郑文焯、王鹏运、李家煌、赵熙、王同愈、吴梅、郑孝胥、陈三立、陈宝琛、姚?g雏等数家[2]280-281,沈《谱》亦仅列??村、王鹏运、夏承焘、刘永济、况周颐、金天羽数种[3]333-335。至于??村弟子林?d翔、杨铁夫、龙榆生等,诗词集中有关??村之材料甚多,惜至今未引起年谱编纂者重视,遑论其他中小词人,诚为憾事。
年谱之外,以专文研究??村生平者,多集笔墨于“四大词人”间的交游,如孙维城《清季四大词人词学交往述论》(载《文学遗产》2005年第6期),是文以时为经,以“四大词人”游踪为纬,分前、中、后三期,虽以“交往述论”为题,实于
“??村派”形成、发展之脉络多有梳理。又其逐年论述四大词人交游与各自创作,考订详赡,带有年表的性质。又如钱伟强《朱孝臧早年行踪及他与王鹏运交游之始考》(载《湖州师范学院学报》2003年第S1期),由??村父光第早年行迹着笔,对??村早年与王鹏运交游有所查考,不失为新方向。另有硕博论文数种,对??村生平多辟专章论述,如:何红年《朱孝臧(1857-1931)词研究》(香港大学2000年博士论文),其第五章为??村与端木?啤⑼跖粼恕⒖鲋芤谩⒅N撵讨?关系,第六、七章为其与朋辈、学生、后辈之关系(论及沈曾植、夏孙桐、陈锐、曹元忠、吴昌绶、陈洵、张尔田、夏敬观、陈曾寿、廖恩焘、杨铁夫、林?d翔、叶恭绰、吴梅、邵瑞彭、刘永济、赵尊岳、夏承焘、唐圭璋、龙榆生诸家)[4]289-458,其中不乏真知灼见,可谓精详。施惠玲《朱孝臧及其研究》(台湾东吴大学中国文学研究所2012年硕士论文),考订??村之生平、家世、交游外,尚有对其藏书状况的叙述与考辨。陈建男《朱祖谋诗词辑校考论》(台湾大学中国文学研究所2014年博士论文),其第一章名“朱祖谋之生平考”,既有概述,又见新考,其中重点考察??村早年行迹,足资借鉴。
二、??村词整理研究
今存??村词凡数种:《??村语业》三卷、《??村词剩稿》二卷、《集外词》一卷,并入《??村遗书》。钱仲联先生《清八大名家词集》所收《??村词》,点定上述数种,颇为完备,惜无注。??村授砚弟子龙榆生先生虽有志于斯,尝欲与夏承焘先生共注朱词,并撰《??村本事词》(载《词学季刊》1933年第1卷第3号),终无词集之笺。窃以为??村词所以难注,一者??村力追梦窗,词旨幽怨艰涩;一者其
“忧生念乱之嗟,一于倚声发之”、“托兴深微,篇中咸有事在”,且对于词中本事,??村本人亦“多不肯言”[5]75。
白敦仁先生《??村语业笺注》(巴蜀书社2002年版),于??村词中注本事之难,亦叹云:“考今典尤为切要,其事亦尤为不易。”[6]2白《笺》勾稽史料,释古典,考今典,所得甚多。白《笺》历时数十载,“三易其稿”,捃摭繁富