文档介绍：新时期会计师审计风险问题研究
摘要随着我国经济的快速发展和法制建设的逐步规范,审计工作越来越得到社会的关注,而相关的审计风险也呈现出越来越高的趋势。本文从分析新时期审计风险的特点入手,进而从三个方面提出了有效减低审计风险的意见建议。
关键词会计师审计风险研究
一、引言
随着我国社会主义市场经济体制的逐步规范、社会公众对审计工作的逐步重视,注册会计师队伍与业务范围逐步扩展,会计师审计风险越来越得到社会各界的广泛关注。特别是在新的历史时期,社会信息化程度越来越高,会计师所面临的审计环境越来越复杂,审计信息更为多样,差错、虚假的会计信息辨别难度加大,如何正确的认识审计风险,增强审计风险意识,有效规避审计风险,就成为每一个会计师都必须重视和正确对待的问题。
二、新时期会计师审计风险的特征
审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。中国注册会计师协会在1996年底公布的《独立审计具体准则第9号——内部控制和审计风险》中对审计风险定义为:所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。《国际会计准则》中将审计风险定义为,审计人员对事实上错误的财务资料可能提供不适当意见的那种风险。从以上的理解中,我们不难看出审计风险客观性、潜在性、普遍性等特点,特别是在新的时期,会计师审计风险体现出新的特征。

伴随着我国改革开放程度的加深,越来越多的国外企业进入到国内市场,越来越多的企业成为被审计对象,审计环境越来越复杂。一是从审计对象上来看,审计对象诚信程度、管理规范质量对审计风险有着重要的影响,但一些企业自律意识不强,甚至出现严重的欺诈、违法现象,使得审计风险提高。二是从相关法律法规建设方面看,随着各种新情况、新问题的出现,法律法规不配套的问题日趋显著,甚至出现相关矛盾的问题,给会计师工作带来困难,也容易导致审计风险。三是从社会环境上来看,科技的进步使得审计内容越来越多样,差错、虚假的资料难以避免,失察的可能性提高,审计风险加剧。

相对于传统的审计方法而言,新时期的审计工作面临的对象更为复杂、各类信息更为多元,因此多采取抽样审计的方式的进行,特别是随着信息技术的快速的发展,使得审计工作更难以保障面面俱到,但正是由于这种抽样的审计方法使得审计工作的全面性、科学性降低,审计结果往往会出现与实际情况有所偏差的现象,使得审计风险提高。

会计师通常是某一会计师事务所的成员,其工作往往是事务所工作的一个部分。因此事务所工作质量的好坏,往往会直接影响会计师审计风险的高低。一方面,由于部分会计师自身业务能力不高,职业道德水平偏低,导致在工作中出现弄虚作假,甚至与被审计单位沆瀣一气的问题出现,影响审计质量。另一方面,在事务所管理方面,存在管理制度不严格、内控机制不健全等问题,审计风险难以得到有效的控制。
三、会计师审计风险防范对策研究
尽管审计风险具有不可避免的特征,但有效地规避和降低审计风险对会计师工作具有十分重要的意义。无论是审计机构还是审计人员都可以通过多方面的工作进行有效的管理,使审计风险始终处于一个可控的范围之内,以提高审计工作的质量。

审计风险的出现是由人造成的,因此有效地提高审计人员综合素质对于