文档介绍：中风患者抑郁症的临床护理干预措施分析
【摘要】目的探析中风患者抑郁症的临床护理干预措施及护理效果。方法选取2012年3月――2013年3月经我院治疗的中风抑郁症患者120例,将其分为观察组(60例与对照组(60例,两组一般资料比较差异无统计学意义,给予对照组常规护理,观察组在常规护理上由专职主管护师给予护理干预,比较两组患者的抑郁程度。结果观察组的抑郁程度明显低于对照组,且组间差异显著,有统计学意义(P<。结论对中风后抑郁症患者实施心理护理、健康教育、康复训练、环境护理等全面化护理干预,可降低患者的抑郁程度,提升患者生活质量,其临床应用价值较高,可进一步推广应用。
【关键词】中风;抑郁症;护理干预
doi:-7484(:1004-7484(2013-10-5948-02
中风后抑郁症是脑血管意外后常见并发症,其主要表现为患者情绪低落、兴趣减退、态度消极,近年来随着老龄化与心血管疾病发生率的提升,中风后抑郁症发生率逐渐升高,严重影响患者的生活质量和功能健康。临床研究表明,对中风抑郁症患者除了药物治疗外,采取周全的护理可有效减轻患者的抑郁情绪,提升治疗效果。现回顾性分析2012年3月――2013年3月经我院治疗并实施实施周全护理的60例中风后抑郁症患者的临床资料,报道如下。
1资料与方法
――2013年3月经我院治疗的中风抑郁症患者120例为研究对象,所有患者均表现为紧张、恐惧、悲伤、功能衰减等症状。随机将其分为观察组与对照组。观察组:60例,男性28例,女性32例;年龄41-66岁,平均(±,病程20天-;出血中风17例,缺血性中风43例;轻度抑郁24例,中度抑郁16例,重度抑郁12例。对照组:60例,男性27例,女性33例;年龄42-66岁,平均(±,病程19天-13个月;出血中风18例,缺血性中风42例;轻度抑郁23例,中度抑郁17例,重度抑郁10例。两组在年龄、性别、病程、病状、抑郁情况等因素上无显著差异(P<,无统计学意义,有可比性。
,观察组在常规护理基础上,由专职主管护师给予护理干预。
。对患者进行抑郁评价,≥42分认定存在抑郁障碍,计算出总分后,将总分转换成百分指数,轻度抑郁50%-59%;中度抑郁60%-69%;重度抑郁≥70%。
,以x2检验,组间差异以P<。
2结果
3讨论
中风后抑郁症是生物、社会、心理等多重因素共同作用的结果,与神经功能损伤、病变位置、家庭支持、社会影响等因素具有紧密相关性,多数学者认为,优势半球病变和额叶近端损害可能造成脑卒后抑郁症,且有很多研究表明,日常生活能力越差、神经功能损伤程度越严重,抑郁程度就越严重,而冠心病、糖尿病、高血压等慢性疾病并发情况越多,患者心理负担越大,越容易形成中风后抑郁症。身心长期处于紧张、恐惧、焦虑等非健康状态,应激反应明显,一旦应激水平超出个人应变能力,则会引起情感异常,而社会因素、家庭环境会对患者心理产生一定影响,从而导致中