1 / 5
文档名称:

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比分析.doc

格式:doc   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比分析.doc

上传人:lxydx666 2015/9/4 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比分析.doc

文档介绍

文档介绍:舒普深与头孢哌***治疗小儿肺炎疗效对比分析
【摘要】目的观察研究舒普深与头孢哌***治疗小儿肺炎的治疗效果。方法选取2011年9月至2012年9月我院小儿肺炎住院患者54例,随机分为试验组与对照组,各27例。对照组给予头孢哌***治疗;试验组给予舒普深治疗,两组患儿给予相同常规护理,1周后,观察并记录两组患者的疗效和并发症,将其进行对比。结果 1周后,%,%,两组进行比较,试验组治疗效果明显优于对照组治疗效果,差异结果具有统计学意义(),具有可比性。结论用舒普深治疗小儿肺炎效果明显优于头孢哌***治疗小儿肺炎效果,大大改善临床症状,提高了患儿生活质量,值得临床广泛推广。
【关键词】小儿肺炎;头孢哌***;舒普深
近年来,随着抗生素的广泛使用,使得细菌也在不断的发生变进化异,对抗生素耐药性不断增强,从而严重影响药物治疗效果。头孢哌***为第三代头孢菌素,是一种高效、广谱、杀菌作用强的抗生素,但随着用药时间的延长,某些细菌可通过β-内酰***酶的产生而耐药[1]。舒普深为舒巴坦与头孢哌***的复方制剂。本实验旨在观察研究舒普深与头孢哌***治疗小儿肺炎的治疗效果,现报道如下:
1 资料与方法
一般资料选取2011年9月至2012年9月我院小儿肺炎住院患者54例,其中男24例,女20例,年龄在6月~8岁见,
±,病程3个月~2年,随机分为试验组与对照组,各27例。入选标准:①临床表现为发热、咳嗽、气喘、呼吸困难等;②体格检查见肺部湿啰音;③X片示肺纹理紊乱;④痰液检测显示致病菌。两组患儿的性别、年龄、病程等差异无统计学意义(P>),具有可比性。
方法治疗前对两组患者进行体检,观察并记录两组患者的症状和实验室检查,在两组患者治疗期间停止使用其他与舒普深、头孢哌***药效相同或类似的药物。试验组给予舒普深80mg配5%葡萄糖注射液250ml,静滴,日一次;对照组给予头孢哌***80mg配5%葡萄糖注射液250ml,静滴,日一次,两组患儿给予相同常规护理,1周后,观察并记录两组患者的疗效和并发症,将其进行对比。
疗效判定标准痊愈:无发热,咳嗽、喘息等症状消失,未见湿啰音,X片和痰液检测均正常;显效:无发热,咳嗽、喘息等症状明显好转,未见湿啰音,X片和痰液检测均正常; 有效:无发热,咳嗽、喘息等症状好转,未见湿啰音,X片示肺纹理紊乱,痰液检测显示致病菌数目减少;无效:发热,咳嗽、喘息等症状无变化,X片示肺纹理紊乱,痰液检测显示致病菌数目增加或不变。总有效率=痊愈+显效+有效。
统计学方法采用SPSS ,计数资料组间比较采用x2检验,P<。
2 结果
两组患者的不良反应[2]有恶心、呕吐等胃肠道反应和过敏反应,症状较轻,患者可自行缓解。1周后,试验组出现不良反应的有3例,%;对照组出现不良反应的有4例,%,两组比较差异结果无统计学意义(P>),具有可比性。%,%,两组进行比较,试验组治疗效果明显优于对照组治疗效果,差异结果具有统计学意义(P<)。如表1所示。
3 讨论
小儿肺