文档介绍：甘肃农业大学博士学位论文
摘要
在三江源区(青海果洛)高寒草甸调查以高原鼠兔(Ochoton curzoniae)为主要鼠类的种群密度及其危害程度。以高原鼠兔有效鼠洞作为被调查的对象,最后确定4个不同鼠洞密度梯度的样地,对不同鼠洞密度下高寒草甸植物群落植物多样性、生产力、土壤理化性质等因子在生长季内(5"--'10月)的变化和特性进行了研究,取得了如下结论:
、数量特征及其多样性变化
面积为25m×25m(1/16hm2)的四个不同鼠洞密度样地中,样地I(AZP)主要植物有36种,小嵩草()、矮嵩草()为群落优势种,;样地II(LP)主要植物有30种,小嵩草()和早熟禾() 为群落优势种,;样地III(MP)的主要植物有27种,铁棒棰()等杂类草为群落优势种,;样地1V(HP)主要植物有28种,鹅绒萎陵菜()和多裂萎陵菜()为群落优势种,。
物种多样性指数、均匀度指数随鼠洞密度的变化基本上与种的丰富度变化一致,但与优势度指数变化成相反趋势。鼠洞密度为54个时(样地III,MP)各指标为最小值。
鼠洞密度与植被盖度、物种数、多样性指数和均匀度指数之间的关系可以用二次函数),=a)(2+bx+C来表示,、、 。同样不同鼠洞密度样地植物群落盖度、物种丰富度、多样性和均匀度指数与其各自地上生物量之间的趋势也呈二次函数关系,其相关系数R2分别为 ,,,。
说明单峰式函数能较好地表达不同鼠洞密度样地植物群落盖度、物种丰富度、多样性和均匀度指数与有效鼠洞梯度和地上生物量的分布格局。
、地下、总生物量的变化及其相互关系地上生物量的峰值出现在8月底或9月份,4个不同鼠洞密度样地生物量最
大值(g/m2),,,。各样地年生物量平均值排序
为:样地I(AZP)>样地III(MP)>样地IV(HP)>样地II(LP),说明生物量高低不能完全说明高原鼠兔的种群密度和危害程度。
地下生物量最小值出现在8月份,4个不同鼠洞密度样地生物量最小值(g
甘肃农业大学博士学位论文
/m2),,,。各样地年生长量平均值排序为: 样地I(AZP)>样地II(LP)2>样地Ⅳ(HP)>样地III(MP)。
总生物量的趋势主要受地下生物量的支配,样地I(AZP)地下生物量显著高于其它3个样地(P<),各样地年总生物量平均值排序为:样地I(AZP)> 样地II(LP)2>样地Ⅳ(HP)>样地III(MP)。
4个不同鼠洞密度样地无论以生长季的平均值还是地上植物量达到极大值时其地下/地上植物量(R/T)比值均表明:样地II(LP)R/T在各样地群落中比值最大,而样地III(MP)R/T的比值最小,大小排序为样地II(LP)>样地IV(HP)>样地 I(AZP)>样地III(MP);地下生物量占总生物量的份额除样地III(MP))t"均超过
95%,大小排序为:II(LP)>样地IV(HP)>样地I(AZP)>样地III(MP)。生长季地上、地下和总生物量和不同鼠洞密度的变化曲线用二次函数关系式
),=a)【2+bx+c进行拟合,拟合效果良好,在鼠洞密度为54个(样地III,MP)时各生物量达到最低点。地上和地下生物量的方差分析表踢,地上生物量对鼠洞密度和月份的敏感程度要强于地下生物量的反应。
差异显著(P<),随着鼠洞密度的增加,以莎草、珠草为主的优良牧草减少,
一些喜光和采食性较差的杂草出现,并比例增加。莎草类、禾草类、杂类草生物量在生长季5---,10月期间呈“单峰”曲线变化,
在8月或9月份达到峰值。而枯草却与前三类功能群草类的变化趋势恰恰相反, 在8月或9月份其生物量为最小值,生长季初末期最大。
4个不同鼠洞密度样地在牧草生长季的初期(5月份)、末期(10月份)失水率最低,6月份为最高,样地III(MP)7B份达到最大。
、地下总净生产量、全群落净生产量均表现
为差异极其显著(P<)。地上部分的净生产量以样地III{MP)最低,而样地I
(AZP) g/,