文档介绍：***为何要对手机上网流量封顶
***, 手机上网, 流量, 封顶
最近一段时间,网上经常能看到“***手机上网应该XX元无限包月”的观点,只是所能接受的包月费从20元到100元不等,比较典型的是50元。
是啊,我们都希望能够畅快享受移动互联生活,而不必为上网费用提心吊胆。
不过,这是一种刚刚“摆脱温饱”就想“跑步进入共产主义”式的愿望。虽然“按需分配”的共产主义理想无比美好,但是现实的生产力却像重力一样制约着这种理想的实现。
按我的理解,***手机上网做不到低资费无限包月的主要原因有两个:一是成本制约,二是能力制约。
(一)成本制约
对于***来说,手机上网最大成本不是网络开销,而是互联网结算。
目前三大运营商的互联网就像三个独立的岛屿,相互之间通过几座桥梁相连。电信的岛屿最大,互联网上大部分内容都在在电信岛屿上;联通的岛屿要比电信小,上面有些网站的镜像;移动的岛屿最小,除了梦网门户及一些SP站点外,其余的内容很少。
移动用户访问互联网上内容时,移动要替用户向电信缴纳这个“过桥费”,这个费用称为互联网结算费用。最新的互联网结算标准是在《互联网交换中心网间结算办法》(信部电[2007]557号)制定的,这个结算标准有两大特点:一是完全不对等;二是非常昂贵,是个典型的“买路钱”。
所谓不对等,就是无论移动用户访问电信内容,还是电信用户访问移动内容,都是移动买单。这是个令人惊诧的规定,但却事实存在。
至于价格高低,我可以举个例子来说明。假如移动推出50元包月不限流量的TD-HSDPA上网卡,,那么按照1000(元/Mbps月)的结算标准,一个月下来移动要结算给电信2800元。
显然,最有动力、最有兴趣购买这种上网卡的非电信莫属。若电信买上10万张这样的上网卡,每月成本500万,,56倍的收益。要是再扩大规模,买上100万,一年就可以赚到330亿利润啊。330亿啊,世界上还有比这来钱更快的办法吗?
这个结算办法还带来另外一个问题:移动的手机上网速度越快,移动赔钱的速度也越快。
所以,电信天翼可以推300元不限流量的包月依然还能够盈利,而移动要想不亏,月费却要定在3000元左右。在这样的情况下,移动互联网如何会有公平的竞争秩序?
大家可以想一下:如果移动凭借自己在移动通信方面的地位要求电信、联通用户跟移动用户通话时,无论主被叫,对方都必须支付给移动2元/分钟的通话费时,电信、联通还能发展起来吗?目前电信主导的互联网结算办法就是这样的一个规定。
理解了互联网结算办法,也就能理解“为何移动资费年年降,而宽带资费却年年涨?”;就能理解为何联通网吧、铁通网吧业务都是严重亏损;就能理解为何其他运营商忙活了这么多年电信在宽带领域的绝对垄断地位却没有受到丝毫的撼动。
3G牌照发放了,移动互联网时代来临了,只是真正能够畅快享受移动互联生活的只有少数电信的用户,***。
这样的结算规则延续下去,即使未来4G、5G时代来临,***用户依然没有无限包月的希望,未来的移动互联网将是电信一家独大的局面,用户将别无选择。
(二)能力制约
看下面的数据。
从上图可以看出:在手机上网人群(不足总量三分之一)中,60%的人流量不足1MB;98