文档介绍：为什么不能照搬西方政治经济制度我们不否认西方政治经济制度在资本主义发展过程中曾起过的积极作用。但要看到,西方的政治经济制度本质上是资本主义性质的,反映和维护的是资产阶级的统治和利益。从17世纪中叶英国的资产阶级革命到18世纪下半叶的美国独立战争和法国大革命,再经过后来200多年的发展,才形成了今天这样的资本主义政治经济制度,即在经济上实行以生产资料私有制为基础的资本主义市场经济制度,在政治上实行符合资产阶级利益的政党制度和议会民主。从现实情况来看,西方的政治经济制度都有着种种难以克服的内在矛盾和缺陷。比如西方民主制度,实际上是资产阶级掌握政权前提下的有钱人的民主。就选举来说,参选者如果没有雄厚的资金,根本不可能登上竞选的舞台。竞选只不过是富有的候选人和有大财团支持的候选人之间的角逐,平民百姓是无缘跻身其间的。再如西方的经济制度,它是建立在资本主义私有制基础上的,少数资本家掌握着社会的主要资源,财富分配严重地朝有产者倾斜,并且随着西方国家主导的经济全球化步步演变,财富越来越集中在少数几个主要资本主义国家,而广大发展中国家则被迫忍受不合理的国际分工和西方跨国公司的剥削,导致世界范围内经济结构严重不合理,南北矛盾十分突出。从实践来看,一些拉美和非洲国家因照搬西方政治经济制度造成灾难性后果。20世纪80年代中期,绝大多数拉美国家陷入了通货膨胀、债务危机的经济困境。在西方国家的蛊惑下,一些拉美国家全盘照搬西方政治经济制度,实行新自由主义。但这些拉美国家不但没能走出困境,反而普遍滑入更加严重的经济社会危机之中。20世纪90年代初,在西方“民主化”思潮的影响下,许多非洲国家不顾国情照搬西方政治经济制度,也没有给他们带来稳定与繁荣。在当今世界190多个国家中,被联合国列为最不发达的近50个国家和其他相当一批比较落后的广大发展中国家,也都基本上实行资本主义制度。也就是说,世界上实行资本主义制度的国家,多数并没有富起来。而我国历史发展也一再昭示,靠引进西方的制度来拯救中国是行不通的。洋务运动、戊戌变法的失败,就是有说服力的例证。中国特色社会主义的政治经济制度,是经过新中国50多年特别是改革开放20多年的实践和探索而逐步建立起来的,符合中国国情,具有强大的生命力。我国实行的是人民民主专政的国家制度和人民代表大会的根本政治制度,实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,实行民族区域自治制度;我们实现了从计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,确立了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义初级阶段的基本经济制度。正是由于坚持和完善我国社会主义的基本政治经济制度,我们才取得了举世瞩目的巨大成就。实践证明,我们建立的社会主义政治经济制度,尽管还需要不断改进和完善,但从根本上讲是合理的、正确的,是符合我国国情的。在新的形势下,我们既要积极吸收人类社会的一切优秀文明成果,同时更要坚定地走自己的路,坚持社会主义的政治经济制度,把中国特色社会主义的伟大事业不断推向前进。“邯郸学步”是我国古代的一个寓言故事,这个古老的寓言包含着深刻的哲理:不论一个人还是一个国家或民族,在学习别人时,如果不能立足于自己的实际情况,探索适合自己的道路,而是完全照抄照搬别人的东西,往往会带来灾难性的后果。在如何对待西方政治经济制度的问题上,也是这个道理。富裕之邦=真理之地? 近现代以来,少数西方发达