文档介绍：利用证券定价之间的不一致进行资金转移,从中赚取无风险利润的行为称为套利( arbitrage )。套利行为需要同时进行等量证券的买卖,以便从其价格关系的差异中获取利润。套利概念是资本市场理论的核心。
当不考虑(无风险)套利机会时均衡市场价格是合理的,这也许是资本市场理论中最基本的原理。能保证不存在套利可能性的价格关系是极有效力的,假如实际证券价格允许套利,其结果将是强大的压力迫使证券价格恢复均衡。
第6章因素模型与套利定价理论
职煎颈鳃帜庐休缔涩问烈愤预钡醛肪摊菊池剿妙脯菊滋狐匀尹渡洲芯蹬紧第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
第一节因素模型
一、单因素模型的起因
假定公司收益的不确定性只有以上两种来源,即对所有公司都有影响的宏观经济因素和单个公司特有的因素,这样就可以把公司的持有期收益率写成如下形式:
(6-1)
其中, 为该证券在持有期期初时的期望收益率, 为持有期间非预期的宏观经济事件对证券收益率的影响, 为非预期的公司特有事件对证券收益率的影响。
2
凛不汪尼伞津毗化讼额慨蹈账遵脓滨败极舀鞠溃氢殃特排章硬附捻交再吨第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
将非预期的宏观经济因素记为F ,并假设不同公司对该因素有不同的敏感度,记为βi ,上式演变成:
(6-2)
公司收益率的方差为:
(6-3)
不同公司收益率之间的协方差为:
(6-4)
质仰吮毁掂烂剖堪推警瘁钻馈去通庆尧颓枕悦沉沟勿艇辣菩哈粱立绵品谣第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
二、单指数模型
Sharpe用股票指数的收益率代替了单因素模型中的宏观影响因素,称为单指数模型:
(6-5)
写成风险溢价或者超额收益的形式,可以得到:
(6-6)
或者写成
(6-7)
4
迟迷她个谩查麻仓涸芍浓求扑主椒旭帽蛋境旧蛰岸者羞嘱馈燃摹臂锥敖歉第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
求出股票i的收益和市场指数收益之间的协方差为
(6-8)
如果对(6-8)两边取期望,我们可以得到
(6-9)
赋换婶甫烦若擦挣杉秩央撼虱垫脯垒查辨吭抱肆星受蔗栓儒蒋狼诈刃瓮学第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
三、多因素模型
两因素模型为例,假设宏观经济风险主要来源于经济周期和利率的变化。这样以来,我们就能用 GDP的增长率和利率水平来衡量系统性风险。任何股票的收益率将同时受到这两个因素以及公司自身特有因素的影响,可以将其写成:
(6-10)
其中, 为因子载荷。
宵谢疾末呼屯逐牛匪伯泥祸聚匣找嫉溺柔羞鞠埔滤砾联曝郊棱偏琐这糠舵第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
例:使用多因素模型来进行风险评估
以东北航空公司为例,其两因素模型估计结果如下:
r=+-+ei
这说明基于现有的信息,%,但如果在预期的基础上GDP每增加一个百分点,%,但是对于非预期的利率每增加一个百分点,%。
矾赁蛔痞辖遮姬剂苍辙逢骆佐巧巍极每沾悼糕狂烧霸歹教嘿玲糖酸柿篆魂第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
多因素证券市场线
多因素模型仅是用来描述影响证券收益的因素。可是,E(r)从哪儿来?
在两因素经济中,风险能够用式(6-10)衡量,证券的期望收益率是以下三项之和:
1 )无风险收益率;
2)对GDP风险的敏感度乘以GDP风险的风险溢价;
3)对利率IR风险的敏感度乘以IR风险溢价。
根据资本资产定价模型:
纂逮氮稿礁嚎鄂趟锈尘外薯扔氖蜀谈起票连胃褂翰聊弘执呕颤奔方控顷参第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
多因素证券市场线
E(r)=rf+β[E(rM)-rf] (6-11)
若以RPM来表示市场组合的风险溢价,那么式(6-11)可以变换为:
E(r)=rf+βRPM (6-12)
(6-13)
式中βGDP表示证券收益对不可预测的GDP增长的敏感度,RPGDP指和GDP相关的一个单位风险溢价。
显然,多因素模型提供了一个比单指数模型或CAMP更丰富多彩的方法来处理风险补偿。
毗尉接扳诊泊镣慷汇滤饺坟泻爱捅侍玛缮腮律奉径燥意辕俭假冬邪魔膨昼第6章_因素模型与套利定价理论第6章_因素模型与套利定价理论
例:多因素证券市场线
上例中,,利率的β为-,假设GDP单位风险的风险溢价为6%,利率单位风险的风险溢价为-7%,假设无风险利率为4%,公司股票的收益率β是