1 / 4
文档名称:

论基层协商民主—中特课程作业.doc

格式:doc   大小:65KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论基层协商民主—中特课程作业.doc

上传人:pppccc8 2018/10/18 文件大小:65 KB

下载得到文件列表

论基层协商民主—中特课程作业.doc

文档介绍

文档介绍::..论基层协商民主的重要性环境科学与工程2班龚嘉临2111405042课程学号100“民主是个好东西”这个命题相信大多数人都曾经听过,但想要理解这个命题的含义就不得不先对“民主”的发展有个清楚的认识。木文先从民主概念的发展来认识民主。首先,最初的民主是伴随W家制度而产生的。民主作为一个政治名词起源于古希腊,由古希腊文“demos”和“kratia”结合而成,其基本含义为“人民的权力”、“人民的政权”或者“人民进行统治和治理”。古典政治学家一般都同意国家权力归属于人民。而法同伟大的扁蒙思想家、哲学家卢梭更是直接而明确地提出了“人民主权学说”,即主权是人民集体意志,不可分割、不可转让、也不可代表。由于人民是众多人的集合体,因此,以人民主权为核心的民主理念被定义为“多数人的统治”。这就是经典的A典民主的定义。随着民族国家实体的产生,人们发现古典民主只是立国的基本原则,国家权力可能由人民集体中的每一个人来执掌和使用。由此引出了网家权力的配置问题。20世纪上半期的重要经济学家熊彼特认为“民主政治并不意味也不能意味人民真正的统治......”[1]政治家或领导人要通过竞争获得权力,所以,他认为民主是一种“精英选拔机制”。前两种对于民主的概念均没冇对政治的动因和结果给出合理的解释,直到马克思主义的利益观才对其给与了正确的回答。从历史的发展角度来看,世界上的人们选择民主而舍弃专制是一种必然的结果。因为从根本上来说,人民利益决定了这一切。民主可以给最大多数的人带来利益,而专制只能使得利益被极少数人占宥和垄断。若没宥利益的内核,民主就会沦为一个没宥生命力和吸引力的干壳。人民主权如果不能落实到人民利益和福祉,其原则就会“悬空”|21。人民为何会进行民主选举,主要源自于人民的利益取向。为何近年来中W总是强调基层民主建设?这首先需要认识民主的W种形式:直接民主和间接民主。所谓的直接民主,是指人民直接参与政治活动,参与公共事务的管理,参与公共事务的决定;而所谓的间接民主(代议制民主),则是指人民通过选举自己的代表来行使国家权力,管理社会的公共事务。通过19世纪丙方最为重要的自由主义思想家之一的密尔所著的《代议制政府》一书,我们可以深入理解上述两种民主形式。密尔在书中论证了作为直接民主形式的公民政治参与的正当性与合理性,同吋也论证了直接民主形式可能带来的弊病和危险:其一为“庸人统治”,即议会屮的普遍无知和无能或者说是议会中的智力水平的下降;其二为“多数的暴政”,即议会中占多数的某个阶级施行阶级立法的危险;其三为少数服从多数原则的绝对化。第三点之所以是弊病和危险,是因为“假定全体人类减一持宥一种意见,而仅仅一人持宥相反意见,这时,人类要使那一人沉默,并不比那一人(假如他冇权力的话)要使人类沉默较可算为正当” 以上的三种弊病和危险同吋也是伴随有直接民主因素的间接民主的问题,冈为在密尔看来,直接民主不仅不是问接民主的对立面,而是构成间接民主的因素,甚至可以说直接民主是他所主张的代议制政府的间接民主的前提和基础。虽然直接民主常被认为是最能够满足社会耍求的方式,但是由于同家面积、人口问题及直接民主的效率问题,完全的直接民主制实际上是不对能的。就算是通常被称为直接民主制典型的雅典城邦民主制,也并非