文档介绍：刑罚裁量案例
1、吕某教唆故意伤害案
吕某,女,湖北省荆州市人。平时遵纪守法,工作
认真,但素与邻居张某不合,经常吵架。 1998 年 10
月下班后在上楼过程中因为不小心碰了张某一下。张
某不依不饶, 用污言移语辱骂吕某, 吕与之争吵不过,
后来被张某打破了头。吕某回家后诉说了情形,并要
求 17 周岁的儿子甲教训张某。甲拿一水果刀与张某
争执,在被张某推搡的过程中就拔刀捅了一刀,正捅
在张某左胸。吕某急忙与人将张某送往医院,途中张
某死亡。后来吕某主动与儿子到派出所投案。
问题:
在本案中, 吕某教唆不满 17 周岁的未成年人犯罪,
但后来又主动投案自首。 在定罪量刑时, 发生了争议:
一种观点认为,应当先考虑吕某的自首情形,然后再
考虑吕某教唆不满 18 周岁的未成年人犯罪的情形;
另一种观点认为,应当考虑吕某教唆不满 18 周岁的
未成年人犯罪的情形,然后再考虑吕某主动投案自首
的情形。在这里需要讨论的问题是:在从重处罚的情
节与从宽处罚情节并存在的情况下应当如何适用?
1
2、杨某等贩卖毒品案
杨某,男, 31 岁,缅甸人。陈某,男, 31 岁,云
南省龙陵县人。 1998 你 12 月 30 日,杨、陈二人以及
另一名女子为国外一名毒贩运送毒品,事先将毒品藏
匿于体内。当日,在另一名被告人的带领之下来到了
机场。在机场进行安全检查的时候,因为杨、陈二人
形迹可疑,被工作人员进行比较严格的盘问。杨、陈
二人立即将自己帮助他人运送毒品的事情告诉机场
的公安民警。公安人员从杨某体内查获*** 486 克,
从陈某体内查获*** 441 克。后来二人又协助公安
机关抓获了其他一些贩毒的人。
问题:
在本案中,犯罪嫌疑人杨某、陈某在公安人员并没
有发现犯罪活动、并没有掌握犯罪证据的情况下,仅
仅因为形迹可疑被盘查,就主动向公安人员交代了自
己的犯罪活动。这种情形是否可以认定为自首,具体
处理时有不同的看法:第一种观点认为,不能认定为
自首,因为现在犯罪嫌疑人已经处于公安机关的支配
之中,公安机关对他们正在进行查问,这正是发现犯
罪线索,为侦破犯罪做准备的活动,犯罪嫌疑人交待
犯罪情形是公安机关的作用,应当说不是一种主动投
案自首的行为;第二种观点认为,这种情形应当认定
2
为自首,因为犯罪嫌疑人向机场的公安人员交待自己
的犯罪活动,公安机关并没有确凿的犯罪证据,也没
有明确发现犯罪的有关物品,而犯罪嫌疑人向机场公
安人员主动讲述的是他们的犯罪活动,因此应当认定
为自首。你认为哪种观点是正确的?
3、买买提盗窃案
买买提,女,30 岁,新疆维吾尔族自治区人, 无业。
1998 年 3 月,因犯有盗窃罪被判处有期徒刑 1 年 6 个
月,并处罚金 1000 元(末规定执行期限,也没有执
行)。 1999 年 4 月 15 日刑满释放。 2000 年 5 月 20 日
中午,在北京市动物园售票处乘一名外国人不备,从
其左裤兜中盗窃人民币 1100 元。在 2000 年 6 月 16
日被依法逮捕。
问题:
在本案中,能否认定犯罪嫌疑人是累犯存在争议:
一种观点认为,成立累犯要求刑罚执行完毕,而且刑
法明确规定刑罚包括主刑和附加两种。犯罪行为人以
前的刑罚(附加刑)并没有执行完毕,因此不符合累
犯成立的条件; 另一种观点认为, 根据我国刑法第 65
条第 1 款的规定,成立累犯是判处有期徒刑以上的犯
3
罪人在刑罚执行完毕或者赦免之后的 5 年之内再犯应
当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形。本案中犯罪人
是在上一个被判处有期徒刑之罪的刑罚执行完毕之
后犯了新罪,因此应当成立累犯。在这里应当讨论的
问题是:成立累犯中的“刑罚执行完毕”是仅指主刑
执行完毕,还是也包括附加刑的执行完毕?
4、杨某等盗窃案
杨某伙同吴某在旅客列车上盗窃一只黑色提包, 内
有人民币 2700 元、美金 700 元以及被盗窃人的护照
等物品。两人将黑色提包以低价卖掉,然后将所得赃
款用于吸毒和赌博。 后来杨某、 吴某被公安机关抓获。
公安机关二人购买的毒品、赌博获取的利益全部没
收,追回了护照等物品。归案后,犯罪人杨某检举了
4 起案件,其中一件涉及犯罪数额 2 万元。杨某并且
表示认真悔罪,真诚认错,并积极地参加不久之后的
救灾活动。
问题:
司法机关在对杨某进行处理的过程中, 能否对其适
用缓刑发生了争议。大多数人不同意对杨某适用缓
刑,因为犯罪人杨某有吸毒、赌博的恶****其回到社
4
会之后可能还会吸毒或者赌博,并为此进行其他的财
产犯罪;另一种观点认为,犯罪人杨某表现良好,真
诚悔罪