文档介绍：大连市法律援助案件质量评查标准(民事、行政)
评查项目
评查内容
分值
评分标准
备注
(一)
卷宗材料
1、结案报告(1分);
2、法律援助申请手续(包括申请表、申请人经济状况证明表、受援人身份证复印件或户口本复印件,如果受援人为残疾人或者免经济状况证明等情形的,还应有残疾人证明、低保证明等)(1分);
3、申请材料接收凭证(1分);
4、审批表(1分);
5、送达回证(1分);
6、指派通知书(1分);
7、委托协议书(1分);
8、起诉状、上诉状等法律文书的副本或者复印件等起诉材料(7分);
9、证据材料复印件(7分);
10、会见、接谈笔录(3分);
11、出庭笔录(3分);
12、代理意见(3分);
13、裁判文书或当事人撤诉申请、调解协议(10分);
14、情况通报/报告记录(4分);
15、质量监督意见反馈表(1分);
45
1、卷宗材料缺少任何一项的,如无援助机构或办案人员情况说明和另有规定,且无法事后弥补的,均按照不合格卷宗处理,不参加打分,由评查人员记录在案;
2、调解、撤诉案件没有经开庭审理即办结的,如没有9、10、11、12项的,不扣分,视为合格;
3、第2项缺少任一种手续的,均为不合格案件,如果受援人不符合援助标准的,也按照不合格案件处理,不参加打分,由评查人员记录在案;
4、第8项,受援人为被告的,第8项如没有受援人的起诉状、上诉状复印件的不扣分,视为合格;
5、第9项,如因当事人原因没有提供证据,在裁判文书中也能体现出来的,第9项不扣分,视为合格;
6、第13项,因办案机关原因无裁判文书的,有承办律师情况说明的,不扣分,视为合格;
7、需要填写的材料内容没有填写齐全的,对应项不得分;
8、如案卷内出现于本案相关其他材料的,不扣分不加分,可在评选优秀案件时予以考虑;
评查项目
评查内容
分值
评分标准
备注
(二)
会见笔录
1、接谈时间、地点、会见人、被会见人等基本信息(3分);
2、表明律师身份,并对受援人进行法律诉讼风险提示(3分);
3、对受援人的法律咨询进行解答(3分)。
9
每少一项或者该项不合格不得分。
(三)
庭审
1、援助律师制作的出庭笔录中时间、地点、被告人、案由、审判员等基本信息(3分);
2、出庭笔录中有庭审答辩、举证、质证、法庭辩论等简要内容( 3分);
3、围绕双方争议的焦点进行发问和举证、质证、辩论(满分10分,需评查人员自主评分);
4、遵守法庭纪律(2分)。
18
1、出庭笔录要有时间、地点、被告人、案由、审判员,不符合上述格式要求的,第1项不得分;
2、出庭笔录中要有庭审答辩、举证、质证、法庭辩论等简要内容,没有或缺少上述内容的,第2项不得分;
3、第3项满分为10分,优秀9分以上,良好7分-8分,一般6分,较差5分以下,由评查人员根据起诉状、上诉状、出庭笔录、代理意见以及裁判文书的记载,自主评分并填写。出庭笔录记录不全的不能评7分以上;(本项得分评为优秀的,要掌握以下原则,一是遵守法律规定和证据规则使用证据,收集和使用与本案有关证据,合理运用诉讼技巧,对因故无法自行调取的证据,依法申请审理机关进行调取。二是其庭审庭审笔录内容要能够反映庭审状况。质证、辩论发言围绕焦点,条理清晰、