文档介绍：优
秀
毕
业
设
计
论
文

二0 年月
f893jcji目录一、摘要148三、论文9试验对象与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..实验结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.1四、本研究创新性的自我评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。在校期间科研成绩⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。{41个人简介⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。六、附录、刚又8日舌⋯..................................................⋯⋯.................⋯.....................
模式翻转与给撤图形视觉诱发电位的比较研究对象与方法·中文论著摘要·目的在法医临床学鉴定中,经常涉及到视功能评定的问题。传统的视力表法检查视力时往往受到被检者主观因素的影响,特别是在法医学鉴定中,被鉴定人经常夸大或伪装视功能障碍,因此,客观视力检查法的研究是法医临床学研究的重要内容。视觉诱发电位是通过对视网膜进行刺激,经过视路传送,在枕叶视皮层产生的电活动,它主要反映了从视网膜神经节细胞到视觉中枢的视功能状态。根据视觉刺激类型的不同,视觉诱发电位分为闪光视觉诱发电位現和图形视觉诱发电位琍等;根据图形刺激方式的不同,图形视觉诱发电位又分为模式翻转图形视觉诱发电位和模式给撤视觉诱发电位等。目前在法医学鉴定中主要是应用模式翻转图形视觉诱发电位对视觉传导通路的完整性和视敏度进行评价,而模式给撤视觉诱发电位的应用较少。在两种中以模式翻转图形视觉诱发电位的和模式给撤视觉诱发电位的最稳定,在临床和法医学鉴定上两者的波幅和峰潜伏期为常用诊断指标。国外有些学者指出模式给撤视觉诱发电位在很多方面比模式翻转图形视觉诱发电位更有优势,因此,模式给撤视觉诱发电位有值得深入研究的价值。本研究对名受试者给予不同空间频率的黑白棋盘格刺激,分别记录模式翻转图形视觉诱发电位和模式给撤视觉诱发电位,通过对两种的差异进行比较分析,探讨在不同空间频率刺激下,模式翻转图形视觉诱发电位和模式给撤视觉诱发电位波形特征和异同点以及法医学上应用价值。30(52)171323"27
结果禾25()10(一陨者除外,主观视野检查均在正常范围侄右凹觳榉,除近视外无其他眼病。采用丹麦多功能电生理记录仪,刺激器为英寸视屏,刺激频率为次/秒,选用’、’、’和’视角四种不同空间频率的黑白棋盘格为1100Hz300ms叠加次数为巍2捎寐然套雌し舻缂ǎ茨缘缤脊系统电极安放法,接地电极位于鼻根上,参考电极位于点醒胫械,记录电极于点碇醒氲。受试者坐于半暗室的靠背椅上,双眼与刺激器屏幕距离为米,并与屏幕中心位于同一水平线上。在头皮各电极安放点先用磨砂膏去除皮肤表面油<5161极间电阻。自然瞳孔状态下,遮蔽单眼,嘱受试者注视刺激器中心标注点,并默数刺激屏幕上棋盘格的翻转次数。左、右眼交替测试,并间隔适当时间,使被测眼适度休息,消除视疲劳。记录在下列刺激条件下的视觉诱发电位波形:’、,、,和,视角全视野模式翻转刺激和’、’、’和’视角全视野给撤刺激,重复记录两次。、和中以最为稳定,其波幅和峰潜伏期随所给刺激空间频率的改变而规律变化:’视角大小棋盘格刺激诱发出的峰潜伏期最短,波幅最大,大于或小于’视角棋盘格刺激视网膜时,所诱发出的峰潜伏期延长,波幅降低。⒈曜嫉哪J礁肥泳跤辗⒌缥坏闹鞑ㄓ腥龀煞郑篊峰潜伏期左forwindows2耋日
关键词结论右的阳性波峰潜伏期笥业囊跣圆和迩狈左右)477刺激时所记录的波形最稳定。在、和中以最为稳定,其波幅和峰潜伏期随所给刺激空间频率的改变而变化的规律与相同。3P100C1(P<O001)r0661P100C1的波幅也具有显著性差异.,在存在差异的基础上也具有一定正相关关r0256412234790P100C1tP100C1波幅的差异均有统计学意义。5P100cl47P100和波幅的变异系数较为接近外,其余三种空间频率刺激时波幅的变异系数均明显大于波幅的变异系数。l实验室条件下最佳刺激空间频率为’视角:7和峰潜伏期最短,波幅最大;大于或小于’视角棋盘格刺激视网膜时,所诱发出的和峰潜伏期延长,波幅降低。2P100C1P100于的峰潜伏期。3性。4视觉诱发电位;翻转;给撤;法医学3
The·英文论著摘要·Studyt