文档介绍：低温送风系统的经济性评价
摘要:总结了近年来与冰蓄冷相结合的低温送风空调系统的研究
成果及进展,认为低温送风系统的经济性评价是一个主要的研究方
向,并总结了影响低温送风系统经济性的相关因素, 低温送风系统的
经济性评价主要取决于室内参数和送风温度的设定及末端送风方式
的选择,并分析了省能器循环的减少对低温送风系统全年经济性的影
响,提出了未来的研究方向。
引言
低温送风空调方式是在蓄冷技术的发展下带动起来的空调技术 ,
其原理是利用从蓄冰槽获得的 1~4 ℃的冷介质 ( 冷冻水或乙二醇水溶
液 ) 经空调机组的表冷器换热来获得 4~10 ℃的低温一次风, 以区别于
一次风为 13 ℃的常规空调系统。由于送风温度的降低,与常规空调
相比,低温送风空调方式在设计方法、设备选型、通风及舒适性以及
经济性评价方面都产生了一些新的研究课题。
一、低温送风方式的发展及特点
低温送风并非新技术,早期的低温送风主要用在湿度控制工程
中,长期以来一直采用 4℃或低于 4 ℃的送风温度。五十年代在许多
住宅与小型商业建筑中加装空调,由于建筑空间所限,采用 9 ℃送风
温度,利用当量直径 89mm 的风管装在木柱隔墙上,并用高速射流
散流器使冷风与室内空气在进入房间的很短距离内混合。许多医院六
十年代就设计用 2~4 ℃的一次风向定风量房间进行诱导送风〔9 〕。到
了八十年代,为了平衡电网峰谷负荷,合理分配有限的电力资源,在
美国的各大电力公司采取优惠政策鼓励建筑业主采用蓄冷系统以达
到 "移峰填谷 " 的目的。这些优惠政策包括更大峰谷电价差,甚至可以
得到电力公司更多的回扣作为奖励。由此, 蓄冷技术在欧美国家蓬勃
兴起。单纯的冰蓄冷虽然可以起到 " 移峰填谷 "的作用,运行费似乎比
常规冷源更节省, 但庞大且控制复杂的蓄冷系统使冷源的初投资比常
规冷源高 ~2 倍,制冷机的实际能耗也要高出  倍〔 9〕。所以,
从真正节能的角度冰蓄冷的高能耗高投资必须由低温送风的低能耗
低投资来弥补,低温送风主要有以下优点:  、从空调系统及建筑
结构上考虑,节省了初投资。这缘自更小的空气处理设备,更小的风
管,对建筑的层高要求降低。 所有这些结合起来常常能抵消由于采用
蓄冷系统而增加的初投资。  、由于风系统和冷冻水系统都是大温
差换热,使风机和水泵的功率大大减少,节省了运行电费。  、低
温送风系统有更强的除湿能力, 在给定的温度下, 减湿可使人感觉更
凉爽和舒适 〔2〕。冰蓄冷和低温送风相结合可以优势互补, 从上世纪
八十年代末至今,低温送风系统已被大量地应用于民用及商业建筑。
由于低温送风系统实际上就是大温差送风, 这与国内国外现行的舒适
性空调的设计标准及规范所规定的 10~15 ℃的送风温差相矛盾, 传统
的设计方法在许多方面已不再适用于低温送风系统, 针对在实际应用
*** 现的问题,吸引了大批的学者对低温送风空调进行理论和实验研
究。研究的焦点主要集中在经济性评价和通风及舒适性评价两个大的
方面。
二、低温送风系统的经济性评价
低温送风系统的经济性主要表现在初投资低, 运行费用省。 实际
上,低温送风系统的经济性并不能就此简单地概括, 因为真正经