文档介绍：摘要本文回顾了资源诅咒现象的一些主流解释理论,认为随着经济增长理论所关注重点的演变,学者们对资源诅咒的解释路径也相应地受到启发并得以丰富。不同时期、不同学派的资源诅咒传导机制模型都与经济增长理论的阶段性成果有着某种内在的一致性。在罗默、卢卡斯等人的内生增长理论模型中,技术进步成为了模型关键的内生变量,知识被认为是推动经济增长的首要因素。因此,本文沿循资源诅咒解释理论演化的规律,将知识禀赋纳入解释框架,提出新型的资源诅咒传导机制:即丰裕的自然资源通过对一国的知识禀赋形成挤出效应,从而阻碍国民经济的发展。本文建立了该传导机制的多元线性回归模型,并利用年的国别截面数据对理论假设进行了实证检验。研究结论基本支持了本文的理论假设,并仍有进一步完善的空间。最后,在验证理论假设的基础上,本文推广了本理论模型的应用范畴,提出宓淖试醋缰浯ǖ蓟疲狭艘酝髁髋上档淖试醋缰浯ǖ蓟评砺郏云为研究资源诅咒和其他类似的经济现象提供借鉴。关键词:资源诅咒,传导机制,内生增长理论,知识禀赋,挤出效应
篟,,’甶.,瑆篴疭甧,琧..疭.、Ⅳ甌,
易句芬渺厂月学位论文原创性声明救酥V厣鳎核式坏难宦畚模潜救嗽诘际Φ闹傅枷拢独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名:
躲陟格渺罗年耛日学位论文版权使用授权书嚷≥Ⅳ本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;在以不以赢利为目的的前提下,学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。保密的学位论文在解密后遵守此规定。年日
第一章、问题的提出资源诅咒理论简述资源诅咒的评价维度自然资源禀赋之间的相关性,得出了自然资源丰裕度和经济增长之问呈现负相关评价经济发展质量的指标多种多样,其中比较典型的是将检验的重点放在经济增长上,并主要以司鵊作为衡量标准。例如蚖在研究中就是以样本国人均魑:饬烤迷龀さ闹副辍3酥猓嵩5淖匀入分配严重不平等、腐败与寻租活动滋生、政局不稳等等。但是,由于这些因素的量化方法相对难以统一,并且上述现象与国民经济的不景气存在一定程度的互为因果,因此相关研究存在较多争议。在研究自然资源的负面效应时,主要关注的还是经济增长。同样,为了便于分析与比较,本文将沿袭以往研究的维度,在涉及到经济发展优劣问题时,仍然将经济增长饕J侨司鵊魑V饕5评价维度。“资源诅咒”的概念是由经济学家在年研究产矿国经济发展问题时提出的,寓意富饶的自然资源对一些国家的经济发展并不是充分的有利条件,反而会成为一种制约。实际上,自然资源丰裕的国家虻厍经济增长反而落后于自然资源贫乏国家虻厍的现象,早在世纪年代就引起了学者们的关注,,燃祝诘难芯空们也从贸易条件变化、依赖于自然资源的商品价格波动等角度对该现象形成的原因进行了推测和论述。进入年代以来,蚖ⅲ和年发表三篇学术文章,对“资源诅咒”假说进行了开创性的实证检验。在蚖年的文献中,他们选用了个国家共年年拿姘迨荩囱芯孔匀蛔试促鞲澈途迷龀ぶ涞墓叵怠和用自然资源出口饕V缚蟛烦隹占谋戎刈魑C枋鲎匀蛔试捶嵩6的指标,结合市场开放度、投资、经济制度等变量,检验一国经济增长与该圈的关系的结论,从而验证了资源诅咒的存在。资源还常常与其他许多危害经济和社会持续发展的因素联系在一起,例如国民收关于自然资源禀赋的评价指标长期以来也存在各种不同的意见。例如能源产量占戎,人均耕地数量,┎品产值占戎,跫恫凡棵诺木鸵当壤
资源诅咒的传导机制探讨以及矿产品的出口占戎,、规范自然资源的定义。对自然资源作过一项重要的分类,他把自然资源分为“点”资源汀吧ⅰ弊试G罢呤侵改切┛蟛试矗缑骸石油、天然气等:后者主要是指农产品。在研究了年以后许多自然资源丰裕的国家的经济下滑之后,发现,那些“点”资源丰富的国家资源诅咒更明显也更严重。实际上,以往对资源诅咒的研究也主要采用“点”资源的丰裕度作为衡量指标,蚖就采用了矿产品出口占谋戎乩捶从骋还的自然资源禀赋。本文亦拟采用描述“点”资源的指标,来反映整体的自然资源水平。在指标的形式上,进⋯步提出,初级产品的出口比重并不直接等同于资源的充裕状况,他建议使用人均自然资源储量作为自然资源充裕度指标,来研究资源与经济增长之间的关系。例如矿产储量甅,能源储量以及资源租占