1 / 3
文档名称:

钢混合结构与混凝土结构比较0709.doc

格式:doc   大小:45KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

钢混合结构与混凝土结构比较0709.doc

上传人:xunlai783 2018/11/11 文件大小:45 KB

下载得到文件列表

钢混合结构与混凝土结构比较0709.doc

文档介绍

文档介绍:一,高层与超高层结构选型,结构综合比选:
结构形式
高度限制
*结构成本
(元/平方米)
相同高度下
结构成本比值
本项目建议做到150米塔楼的结构形式
钢筋混凝土框架核心筒
100米
1800-1900
不推荐(超限审查成本过高)
钢筋混凝土筒中筒
120米
1900-2000
不推荐(超限审查成本高且外框与柱子距离过近)
钢框架-混凝土核心筒
120米
2800-3100

可选(但超限审查成本过高)
型钢混凝土框架-混凝土核心筒
150米
2600-2800
A
优选
钢框架-支撑(建立墙板)结构
200米
4000-5000

可选
*结构成本包括:


,以及建造周期缩短或延长带来的成本
,试用期内的结构维护成本
二、150米以下超高层可选结构形式优缺点比较
结构形式
优点
缺点
型钢混凝土框架-混凝土核心筒
施工技术成熟,可实施性强
防火性能好
抗风压性能好
使用材料成本低
后期维护费用低
平面布局灵活性较钢框架结构低
建造速度与钢筋混凝土结构接近,比钢框架结构慢
支模成本比钢框架结构高,与钢筋混凝土结构接近
钢框架-支撑(剪力墙板)结构
结构施工速度快,工期短
结构自重小,抗震性能高
对室内空间、净高影响小
增加户内使用面积
环保性能好
使用材料成本高
防火性能差,防火成本高
后期维护费用高
加工成本高
施工技术处理复杂
具体数据资料参考分析
钢框架结构(剪力墙板)
(150米以下)
型钢混凝土框架-混凝土核心筒(150米以下)
钢筋混凝土框架核心筒
(100米以下)
地上部分施工速度
4-5天/层
7-8天/层
7-9天/层
地上部分施工速度比
(以混凝土结构为标准)


1
地下部分土建造价比
(以混凝土结构为标准)

-
1
土建造价比值
-
1
避难层设备成本比值


1
平均建筑成本比值
-
-
1
构件防火措施
外喷防火涂料,但厚型与薄型防火涂料均存在弊端,没有十全十美的方案。
不需喷涂防火涂料,由外层混凝土承担防火性能
混凝土承担防火性能
结构面积/总面积
(仅计算框架柱)
%-%
%-%
%-%
相同净高条件下
层高度
H-200mm~H-250mm
H-120mm~H-180mm
H
对设计公司要求
拥有钢结构建筑设计经验或配合经验的设计团队
有钢结构建筑配合经验的设计团队。
普通民用设计院
设计周期
施工图确定截面,具体节点需要与钢结构厂家配合,施工图:9-10周
施工图确定截面,具体节点需要与钢结构厂家配合,施工图:9-10