文档介绍：项目结构形式建议与比较一,高层与超高层结构选型,结构综合比选:结构形式高度限制*结构成本(元/平力米)相同高度下结构成本比值本项目建议做到150米塔楼的结构形式钢筋混凝土框架核心筒100米1800-1900不推荐(超限审查成本过高)钢筋混凝土筒中筒120米1900-2000不推荐(超限审查成本高11外框与柱子距离过近)钢框架■混凝土核心筒120米2800-(但超限审查成本过高)型钢混凝土框架■混凝土核心筒150米2600-2800A优选钢框架■支撑(建立墙板)结构200米4000-*结构成木包括:结构建造的成本考虑结构空间占用面积所带來的损失成本上部结构自重带来的地基和基础成本,以及建造周期缩短或延长带来的成本建成后,试用期内的结构维护成本二、150米以下超高层可选结构形式优缺点比较结构形式优点缺点型钢混凝土框架・混凝土核心筒施工技术成熟,可实施性强防火性能好抗风压性能好使用材料成本低后期维护费用低平面布局灵活性较钢框架结构低建造速度与钢筋混凝土结构接近,比钢框架结构慢支模成本比钢框架结构高,与钢筋混凝土结构接近钢框架■支撑(剪力墙板)结构结构施工速度快,工期短结构自重小,抗震性能高对室内空间、净高影响小增加户内使用面积环保性能好使用材料成本高防火性能差,防火成本高后期维护费用高加工成本高施工技术处理复杂具体数据资料参考分析钢框架结构(剪力墙板)(150米以下)型钢混凝土框架•混凝土核心筒(150米以下)钢筋混凝土框架核心筒(100米以下)地上部分施工速度4-5天/层7-8天/层7-9天/层地上部分施工速度比(以混凝土结构为标准)(以混凝土结构为标准)----,但厚型与薄型防火涂料均存在弊端,没有十全十美的方案。不需喷涂防火涂料,由外层混凝土承担防火性能混凝土承担防火性能结构面积/总面积(仅计算框架柱)%-%%・%%-%相同净高条件下层咼度H・200mm~H・250mmH-120mm~H-180mmH对设计公司要求拥有钢结构建筑设计经验或配合经验的设计团队有钢结构建筑配合经验的设计团队。普通民用设计院设计周期施工图确定截面,具体节点需要与钢结构厂家配合,施工图:9J0周施工图确定截面,具体节点需要与钢结构厂家配合,施工