文档介绍：联想5g投票给高通?联想发声明否认并称支持华为近日,5G标准Polar方案的投票联想的态度引发了一场口水战,有消息称联想对华为中国主导的Polar方案投了反对票,而投了高通,于是在国内的网友认为联想的行为无异于卖国,事实真的如此吗? 事情起因是昨日晚间,网络社交平台不断出现“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“因为联想站队高通,最终导致华为以微弱差距输了。”等内容帖子。对此,联想CMO王传东向网易科技表示,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由华为、***等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。在3GPP(GeneraTIonPartnershipProject)举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由华为、***等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。我们谴责任何造谣行为,也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者,我们保留相关法律权利,依法追究到底。一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。联通5G投票事情真相实际上,这并非最近才发生的事情,而是在2016年11月3GPP举办的一次5G讨论会上。在那场名为“3GPPRAN187次会议”的5G短码方案讨论中,华为公司的PolarCode(极化码)方案最终胜出(战胜高通的LDPC码),成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。 3GPP是一个国际组织,旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告,从2G、3G、4G、到即将开启的5G,每一代网络都有对应的技术标准和规范。通常,技术标准的研究讨论要持续一定时间,所以会看到“87次会议”这样的字眼,而问题就出现在这里。按照网络社交平台网友的说法,编码方案是开了两次会确定下来的,一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的会(86次会议),主要确定数据编码(分为长码和短码),另一次是在美国11月的会(87次会议)。据当时参加87次会议的一家企业向腾讯《一线》透露,技术方案的表决都是依据上一次会议提出的议题,在投票之前大家会准备自己的方案,也可以合纵连横,87次会议主要是数据信道短码的表决。”如上述所言,华为在短码控制信道胜出,而联想也确实如声明所言投了赞成票。但在86次会议上,联想是反对华为方案的,可以说投了反对票。“86次会议主要是确定数据编码,但最终只确定了长码用LDPC方案,短码方案当时没有达成一致,留在了87次会议表决。”该人士说。来自网络社交平台的网友也称,“在86次会议上,联想支持数据信道编码不管码长多少都用LDPC,反对华为的短码Polar方案。”随后,该网友还列出了当时的会议记录。腾讯《一线》也从参与86次会议的一家企业得到确认。但如果从87会议的最终结果来看,联想还是投了华为的