文档介绍：《为什么不回家》的第7张图片:老大被法院判了刑,一帮小弟跟在车后追逐
    随着组照《为什么不回家》的作者王一主动承认照片被PS修改过,继“刘羚羊”、“张鸽子”之后,网友将其称为“王云彩”。27日,网友“色友来了”在红网论坛发布题为《刘羚羊、张鸽子、周老虎等谁拍的更假?》的帖子,将八位假新闻照片的拍摄者进行排序,其中,“周老虎”被排名第一。根据拍摄题材,这八位拍摄者分别被网友称为“周老虎”、“张鸽子”、“刘羚羊”、“王云彩”、“林一爆”、“邱非典”、“李手印”、“黄断桥”。
    
    此前,曾有网友“呵壁问天”针对新闻照片失实而在红网论坛发帖。在这篇题为《网友们,求你们放过我们摄影记者吧!》的帖子里他认为,摄影记者没有几个是用原始图片的,只是用艺术的形式再现当时的景象,这没有什么错,并且不象周老虎一样目的和动机不纯,所以希望网友能够理解并放过摄影记者。
    
    网友“色友来了”的原帖如下,以飨读者:
    
    伴随着“周老虎”被网友揪出,尽管事件尚未完全结束,“刘羚羊”已得到了应有的惩处,央视也已道歉,“张鸽子”也惹火烧身了,并已确认系造假无疑,摄影者似乎已人人自危,这不人民摄影报第十六届(2007年度)中国新闻摄影“金镜头”奖评委会收到作者王一的声明,称非突发新闻类金奖――组照《为什么不回家》中有一张经过PS的图片,第7张投稿照片天空有云彩,而原片天空是空白的,是合成所致,主动申请取消获奖资格,于是“王云彩”浮出水面。
    
    基于此,我发现网友的力量是无穷滴,让那些造假者在网络浪潮中开始颤抖吧!同时还发觉,出事者根据遭遇不同,心理素质也不一样,其中“周老虎”心理素质最高,被抽了4个多月依旧坚持称没有造假,其次是“张鸽子”,被指认造假后称“绝未作假”,首届华赛评委蒋铎称广场鸽系造假无疑;再次是“刘羚羊”,自被指造假到承认造假仅几天而已;接着是“王云彩”,还没被指认,就自爆造假。相反,各自的态度也有个秩序,从好到坏依次是:王云彩、刘羚羊、张鸽子、周老虎。
    
    
究竟谁最假,本人的排序依次是:
    
    “周老虎”    “张鸽子”    “刘羚羊”    “王云彩”
    
    “林一爆”    “邱非典”    “李手印”    “黄断桥”
    “青藏铁路上的火车和野生动物通道上的藏羚羊在同一个时候出现在作者的镜头之中,多么精准的一个决定性瞬间啊!TV影响2006年度十大图片,作者也获得无数殊荣……但前日,我突然发现,在图片的最下方,有一道十分明显的线……”12日,一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了网上。
    
    首届华赛获奖图片《广场鸽接种禽流感疫苗》因被质疑存在造假痕迹近日在网络被炒得纷纷扬扬,图片作者张亮对此说法嗤之以鼻。24日曾任首届华赛评委的蒋铎突然现身网络,称“作为首届华赛评委之一,我没有看出来‘广场鸽’照片上有两只完全一样的鸽子,我有不可推卸的责任”,就此事郑重道歉。
    
    2007年10月3日,陕西农民周正龙用相机证实野生华南虎的存在。本月12日,陕西林业厅将华南虎照片进行公布,照片真实性遭到专家、网友等各方面质疑、种种疑惑,引发全国性关注;各种争论四起,“挺虎派”和“打假派”争