文档介绍：湖南师范大学
硕士学位论文
基于垄断结构的跨国公司治理模式研究
姓名:左宏
申请学位级别:硕士
专业:产业经济学
指导教师:刘茂松
20060401
摘要信息经济条件下,跨国公司成为了国际市场竞争的主体和全球资源配置的组织者。跨国公司的竞争优势来源于其垄断结构及由本文认为跨国公司垄断结构的形成很重要的因素之一就是公司治理上的优势。本文结合交易费用理论和分工专业化理论解释了跨国垄断结构企业的形成,认为其本质是动态企业联盟。它的组织边界虽然呈模糊化趋势,而治理边界依然是法人企业边界。跨国垄断结构企业治理有两个层次的含义:其一是企业网络联盟中的子模块企业治理,它的治理模式继承于传统的公司治理理论,又体现出治理势力往企业外延伸的趋势;其二是指的由子模块企业组成的虚拟企业网络治理,这一层次的治理模式不同于传统的公司治理,其治理实质是对网络柔性契约的整合。信息经济条件下跨国公司的治理发生了一些变化。其中,治理结构的变化主要表现为委托代理关系的深化、广化和泛化:股权结构的适度集中;啥ɡ嘈偷亩嘣;⒎ㄈ嘶投资者的专业化等。治理机制的变化有:撇阒卫硐蛲缰卫转化;だ频亩嘣;渲茫声誉机制地位的突显等。本文通过对公司治理目的这一基本问题进行分析,提出跨国垄断结构公司治理应符合企业法人财产利益最大化原则。在此原则上确认企业家经营占有制是企业控制权的最优配置,并设计“企业家保证金账户”模式将人力资本转化为可抵押的物质资本进而激励约束企业家行为,使之行为符合法人财产最大化原则。此带来的高额垄断结构利润。因此,跨国公司的实质是现代垄断结构型企业,这种企业具有结构网络化、组织模块化、边界虚拟化、联结柔性化的特点,以网络组织、虚拟企业为典型代表。最后,本文在企业家人力资本产权及产权转换机制的法律认可、公司法人人格否认制度、公司治理机制的相关调整、相关法规制度的配套整合四个方面提出了政策建议。关键词:信息经济,跨国公司,垄断结构,公司治理,企业家保证金账户
骶甌’猘印猘,,,琭琧..阬:;.;.;.,痵■籵■,
,。●,,唱‘,印:.’癊眒,瑂■一
基于垄断结构的跨国公司治理模式研究言选题背景与意义个有着较大争议的问题。就现实而言,世纪初对标准石油公司垄点:一是以哈佛学派的妒酱砹舜车墓鄣恪!L岢ň赫自马歇尔冲突提出以来,垄断与竞争就成为了产业组织理论的一断案的判决到世纪末对微软公司垄断案的判决表明了政法界和经济界对待垄断的态度正发生着微妙的变化。理论界则主要有两种观反对任何形式的垄断;二是芝加哥学派的产业组织理论和鲍莫尔的“可竞争市场”理论,认为垄断行为应该反对,但垄断结构是有效率的,不应该盲目反对。越来越多的观点认为,垄断形成的原因在于产品的差异化,竞争根源于产品的替代性。垄断与竞争都是市场经济运行的手段而非目的,经济发展、技术进步、消费者福利最大化才是经济运行的目的。垄断是市场对竞争成功者的一种奖赏。企业的竞争优势主要表现在具有较高市场占有率、盈利率、拥有较强的技术进步和创新能力肜李海舰,A趺捎氩芎缃疾炝信息经济条件下的以虚拟组织、模块制造、柔性生产为主要特点的跨国公司组织结构,在鲍莫尔的“可竞争市场”理论基础上提出了“新的可竞争市场”理论,认为新的技术与经济条件已使得市场壁垒降低,沉没成本不仅可以减少还可以转移。所以,经济全球化时代的可竞争性大大增强,跨国公司的垄断结构并不会妨碍竞争和损害社会福利。对于垄断结构问题进行考察不仅有利于理论上的发展,对现实的政策制定也有一定的指导意义。本文的研究有一定的理论价值与实践意义。首先,本文有一定的理论价值。对于公司治理的目的这一基本问题,理论界一直存在着三种不同的观点:“物质资本所有者利益至上”、“人力资本所有者利益至上”、“利益相关者兼顾”。这三种观点都能够在一定程度上解释和
研究角度与方法指导了不同经济阶段的公司治理的理论与实践。“物质资本利益至上”符合古典企业中的业主式终极所有权观念;“人力资本所有者利益”则在知识经济的发展中不断凸现;“利益相关者兼顾杂谝枷质中公司治理结构的完善起到了一定的指导作用。但三种理论对历史和现实中存在的不同的企业形态的治理目的缺乏一般性解析,都存在对现实解释力的薄弱方面。三种观点解释力的不足主要是因为它们都忽视了特定的历史背景,只在传统工业经济条件下对公司治理目的进行探讨;尤其是“物质资本所有者利益至上”理论对于工业经济条件下的企业制度的构建起着至关重要的指导作用,而“人力资本所有者利益至上”和“利益相关者兼顾”已经向信息经济时代的公司治理问题迈了一大步,但是始终没有全面彻底的以信息经济为背景来探讨公司治理问题。本文引入信息经济这一背景,结合以往经济发展阶段的特点,独立提出了“企业法人财产最大化”是⒍辖峁蛊笠公司治理的根本出发点,并认为企业家经营占有制