文档介绍：硕士学位论文垂稻磁罐霹蠢殷鑫邋生近讼趔廑珏究论文提交冢企旦且论文答辩期:;酉市政强嗜基±±专业名称:洼徒硕±康僚塘⒆生旦日学位授予单位和答辩委员会主席论文题目:指导教师姓名职务称、学位及单位地址中请学位级别:作者姓名:分类号密级
务界一直在努力研究。年新修订的忪司法》引进了股东派生诉讼制内容摘要善略有裨益,使之更具可操作性。除引言与结语外,本文共四部众股东派生诉讼制度源于英美法系的司法实践,自其问世伊始已有百年以上的历史。该制度己经成为英美国家的一项成熟和行之有效的诉讼制度。控公司高管和控制股东的积极性与创造性,从外部对公司进行监督,从而完善公司治理结构。但股东派生诉讼也有可能出现被滥用的危险。因为原告股东以自己的名义直接提起本属公司的诉讼,借助于司法力量,穿透公司面纱直接追究董事等人的责任,在某种程度上忽视了公司的独立人格。而且,派生诉讼允许股东在公司根据多数意思怠于行使诉权时而代行公司诉权,否定了资本多数决原则。为避免对公司正常经营管理的干扰,法律对于我国该如何引进股东派生诉讼制度,我国的立法者、学术界和实漏洞的可能性。有鉴于此,本文介绍并粗浅分析了有关国家关于股东派生生诉讼制度的规定,以既防止股东滥诉、又克服限制股东派生诉讼的诸种障碍为指导思想,提出一些修改建议,以期对我国股东派生诉讼制度的完第—部分是股东派生诉讼概述。首先,介绍了股东派生诉讼的概念及其历史发展;其次,分析了股东派生诉讼产生的理论基础;再次,介绍了股东派生诉讼的特征及功能,由此论证股东派生诉讼存在的合理性以及其不同于其它制度的特点;最后,研究了股东派生诉讼与直接诉讼的区别,进一步认识了股东派生诉讼的特点,并使其具体内容更为清晰。东派生诉讼当事人制度的基础上,提出了当事人的范围~一原告、被告、公司和其他股东等派生诉讼法律关系主体,并具体分析了原告股东的资格、被告的范围及公司和其他股东在派生诉讼中的地位,从而确立了股东派生诉讼中的诉讼主体。第三部分是诉权及其约束与激励机制。第一,介绍了股东诉权的实体股东派生诉讼制度有利于鼓励中小股东挺身而出捍卫公司合法权益,确保公司利益免受公司高管、控制股东乃至第三人的侵害,能充分调动他们监实践形成了实体与程序方面的防范措施。度,但有关规定仍然不够完善,可能存在理论与实践脱节、被不法分子钻诉讼制度的相关法律规定和判例,并结合我国新公司法》中关于股东派第二部分是诉讼当事人制度。在研究其它国家和地区公司法中有关股
笔者介绍了滥用诉权的防范机制,主要从三个方面对原告股东的诉讼提起权加以限制:骰东提起派生诉讼前置程序制度、,从胜诉利益分享权和诉讼费用补偿请求权两个方面论述了正当诉讼的激励机制,,并对如何完善我国股东派生诉讼制度提出修改建议。关键词:股东派生诉讼;派生诉讼当事人;派生诉讼诉权法和程序法方面法理基础。比较各国理论学说,股东诉权实体法上的法理依据主要体现三种观点:债权人代位权说、收益权说和股东权说,笔者倾向于股东权说。股东诉权程序法上的法理依据主要有三种观点:广义当事入理论、诉讼担当理论和监护人理论,,原告股东败诉时承担的责任,,仔细分析我国新公司法》第豕赜诠啥缮讼的规定以及将派生诉讼纳入《公司法》的现实意义和我国股东派生诉讼
,.,琩.,,琲:
.砷..砀,琧...瑃、;.,.,。,,,...畉..琱
.瓼..甌甌篸;;
股东派生诉讼溆挚沙莆g楸硭咚稀⒀苌咚稀⒋ɡ此咚匣虼股东派生诉讼概述引言年Ⅸ中华人民共和国公司法拚柑以下简称‘嘶《公司法,股东派生诉讼制度是弥补公司治理结构缺陷及其它救济方法不足的必要手段。随着现代公司规模的扩大,公司所有权与公司经营权相分离,董事会逐步成为公司组织结构的核心和公司的主宰,,拥有控制权的股东、董事或其他高级管理人员经常违规操作、,┣趾θ说脑鹑问保使得其他中小股东和公司的利益遭受损失而无法获得补偿。为切实维护股东权利,使董事和董事会的权利受到必要的制约和制衡,许多国家的公司法赋予股东诉权,旨在预防董事、经理等公司高级管理人员侵犯公司利益,促进公司治理结构的完善,保护中小股东的合法权益。创设了股东派生诉讼制度。但制度追求的目标和制度运作的结果往往并不如一,股东派生诉讼制度也是如此。如何既能鼓励股东积极行使派生诉讼提起权,而又不妨碍公司经营的正常进行,是各国立法者追