文档介绍：苏州大学
博士学位论文
论我国破产重整议决机制的完善
姓名:刘梅珍
申请学位级别:博士
专业:法律硕士
指导教师:冯兵
201110
论我国破产重整议决机制的完善中文摘要《企业破产法》实施四年多来,作为该部法律的核心内容之一也是根本革新的重整制度在市场经济中发挥了应有的作用。本文主要就破产重整的议决机制进行论述探讨,希望借此能保证重整制度的正确适用,从而使利益相关人的权利在重整制度中得到更好的保障。本文首先阐述了破产重整议决机制的制度价值和基本原则,通过与域外关于重整议决机制的相关立法的比较,论述了我国破产重整的议决机制的主要内容及其特点,并着重剖析了我国破产重整议决机制存在的不足。最后,笔者借鉴国外立法和司法经验,结合我国的实践需要,提出了对我国破产重整中议决机制立法的完善建议。本文对议决机制的全过程进行了分析,认为应细化破产重整计划草案的法定要求、设置独立的表决权资格核查机制、分组方式和表决规则可趋向灵活化,并提出应建立健全重整议决的监督机制。关键词:破产重整,重整计划,议决机制,分组表决,机制完善作者:刘梅珍指导教师:冯兵
,�������������������������,�������������,����篟����������甇�����琱�����甌��������������.���������.���������,��������甀���.���������������������,�������,��������.�.Ⅱ
言引其中最根本的变化就是引入了破产预防机制——重整制度。从��年��日施行�世纪�年代以来,世界范围内出现了一股破产法改革风潮。美国于��年颁布新的《联邦破产法》,法国��年制定《困境企业司法重整及清算法》,德国也于��年颁布新《破产法》,日本与我国香港地区也陆续进行了此类改革。其中日本新的《破产法》于��年��日起施行,被认为集德国、美国、英国、奥地利等国先进的破产法律制度之大成,是比较成功的立法成果,它清晰地反映了破产立法由“清算主义向再建主义�⒄沟那魇疲��⑵撇�卣�贫仁钦獯胃母镏腥〉玫囊幌钪�要成果。�樗孀牌撇�ǖ拇蠓�刃薷模�撇�ǖ牧⒎ḿ壑等∠虺鱿至酥卮蟊浠���最初的完全倾向于保护债权人利益逐步过渡到注重在债权人与债务人之间寻求平衡,进而将社会利益作为价值取向之一,最终形成了债权人、债务人和社会利益这三项立法价值三足鼎立的格局。为推动经济体制深入调整、顺应公司退出机制的需要和弥补法院审理破产案件的相应法律规范的缺位,我国于��年颁布了《企业破产法》,至今,人们对这部法规的关注从最初的立法目的、内容调整、基本特点等层面已经更多地转向关注这部法律在现实经济生活中发挥的实际作用及实体和程序规范如何进一步完善。无疑,作为该部法律的核心内容之一也是根本革新的重整制度便成为人们关注的焦点,而重整制度的议决作为关系着企业重整能否起死回生的关键环节和核心过程自然是吸引公众眼球的焦点中的焦点。本文所论述的破产重整的“议决�淮剩�现�话阋庖迳系摹氨砭觥痹⒁飧�臃�满,也更清晰。破产重整的议决机制,是指债务人或者债权人依法提出重整申请,法院受理后,按照规定的程序召开债权人会议对重整计划草案进行表决的有机过程。健全完善的议决机制应是一个完整、系统、有序的过程,并不是一个简单的表决手续,它包括事前根据企业的实际状况研究制定可行的计划草案,按法律规定程序召开有关利害关系人参加的会议,以规范、灵活、透明、高效的议决规则进行表决,最终确保实现各方利益的妥协平衡,从根本上实现企业的重生。对于现行的议决机制在我国企业破产重整中到底发挥了怎样的作用,如何进一步注重程序的规范以引导破产重整议论我国破产重整议决机制的完善引言齐树洁:《破产法研究》,厦门大学出版社,��年�碌�版,第��场��
决过程中各方利益的平衡调整等问题,许多学者已经纷纷就此进行了细致深入的研究。本文写作的目的就是在前人研究的基础上,深入探讨重整制度中议决机制该如何进一步完善。破产重整,是指在企业无力偿债的情况下,依照法律规定的程序,保护企业继续营业,实现债务调整和企业整理,使之摆脱困境,走向复兴的再建型债务清理程序。�右桓銎笠灯撇�卣�娜ü�汤纯矗�渲凶罟丶�募父龌方诎�ㄌ岢鲋卣�昵胍荒�定重整计划一计划获得表决通过一进入正式实施阶段。提出重整申请的条件较为宽泛。依据我国《企业破产法》第七十条的规定,“债务人或者债权人可以依照本法规定,直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,也可以向人民法院申请重整。�卣�绦蛑兄卣�苹�亲�重要的文件,一般而论,衡量重整计划理想与否的指标有三个:一是公