文档介绍：财政悬崖
财政悬崖最初是由美联储主席本·伯南克(Ben Bernanke)使用,主要是形容小布什政府的税收优惠减免政策以及奥巴马政府的2%薪资税减免和失业补偿措施延长等政策于2013年1月1日集中到期,这将导致政府财政开支突然减少,民众税收大幅增加,从而令支出曲线上看上去犹如悬崖,故得名“财政悬崖”。
财政悬崖的形成原因
美国“财政悬崖”的形成源自于自动削减财政赤字机制启动造成的政府财政开支的被迫突然下降。美国国会削减赤字“超级委员会”已于2011年l1月21日宣布民主与共和两党关于削减政府开支的谈判以失败告终,如果两党不能及时达成新协议,那么根据2011年8月美国总统奥巴马签署的调高政府债务上限协议,自动削减赤字机制将于2013年启动,,其中包括国防支出减少6000亿美元,社会项目支出减少4920亿美元。
财政悬崖的负面影响
尽管税收优惠政策的到期和政府财政支出的受限将有助于缓解美国政府的财政赤字压力,但是税收减免措施的终止以及政府开支的缩减将危及本就疲软的美国经济复苏进程,从而导致失业率居高不下l加大美国经济下行的风险,甚至可能触发新一轮经济衰退。%%。另外,沉重的财政负担也使得美联储陷入尴尬境地,通过操作货币政策来实现通胀和就业的双重目标愈发困难。
美国财政悬崖问题的三种可能
尽管近期美国一些宏观经济指标有所改善,住房和汽车行业正在从病中恢复,但出于对财政悬崖问题的担忧,我们预测经济不会出现持续的加速。我们对财政政策的三种可能分别进行情景分析。
第一种是我们预测的基准情形:不太好。我们的基准判断是财政悬崖问题会在年底前得到解决。最大的可能是出现下述情况:2001年和2003年减税得到临时性延续、失业紧急补偿(EUC)逐步退出、“支出自动缩减计划”临时延迟执行。同时,1200亿社保税减税年底到期,可负担医保法案(ACA)部分内容如期实施带来新的加税。在这种情景下,,相比之下,。
第二种情形是财政立法暂时陷入僵局,部分税收优惠被短暂地终止,即出现一个空档期,12月31日减税已到期,但国会要到明年初某个时候才能正式通过减税优惠延续的法律。这是糟糕的情形。具体情况是,立法机构终止2001年和2003年减税法案中针对年收入25万美元以上高收入人士的减税,并且终止EUC。这比基准情形下增加了更多的紧缩。
国会可能在年底前就开始对高收入人士减税是延续还是终止问题进行单独投票,但更大的可能是因两党在这一问题上分歧过大而拖延到年后再表决。奥巴马已经在多个场合表示,他将否决延长高收入人士减税的提议,而国会共和党人已表示不同意将高收入人士减税问题单独抽出来进行讨论。但国会与白宫之间也可能进行妥协,只增加年收入百万以上人士的税率,但在年底前达成这方面的协议看上去仍然还是充满挑战。
我们判断,即使对高收入人士减税如期终止而没有得到延期,它所造成的实际影响也不会如几年前那么大,但是相比我们的基准假设,仍然会对经济增长造成额外的拖累。这会导致2013年的增长率低于我们此前的预测,特别是2013年上半年更加明显。如果减税到期和EUC结束同