文档介绍：空间结构转型与广东金融集聚机制*本文是教育部人文社会科学研究一般项目“农村金融服务需求差异性问题研究”(项目批准号:09YJA790076)阶段性成果。
崔慧霞
[摘要]改革开放以来, 空间生产和资本全球化进程的加速,中国也随之出现社会结构转型和经济体制转轨,并带来了城市社会空间结构的转型,由此引起了金融机构的空间集聚。金融集聚作为产业集聚的一部分,随着产业集聚的形成而发展。对广东金融机构空间集聚的观察发现, 不同种类的金融机构的集聚效益差异很大。金融集聚将大幅度提高交易效率,节约周转资金余额,为交易者提供融资和投资便利。这篇论文拟以广东空间转型背景下的金融集聚为研究内容,以珠三角作为基本空间单元,对金融集聚与产业关联展开实证研究,着力提出广东金融业空间发展的创新战略。
[关键词]空间结构;金融集聚;集聚效率;产业关联
集聚是现代金融的发展趋势。自20世纪70年代开始,在经济全球化和信息技术的推动下,国际金融市场迅猛发展, 金融服务业的空间集聚现象日趋明显,金融机构越来越倾向于采用企业间协调的方式来组织交易和生产活动(楼蔚,2011:摘要)。金融企业越来越多地集中于某一城市和区域,金融产业集聚已经成为现代经济社会中的普遍现象(刘红,2008)。这种发展趋势随着中国的改革开放也影响到中国的空间布局,呈现出金融业和制造业向东部沿海城市集聚,特别是所引发的金融集聚现象已成为各方关注的焦点。当前广东的金融集聚已经初步显现,但集聚程度还不高。金融产业集聚的层次还较低,表现在金融中心城市的对金融机构、金融业务、金融产品等金融资源的聚合能力还不够强。区域性的金融中心逐步出现,但距离国际金融中心还十分遥远。在广东经济空间结构转型背景下,如何促进广东金融集聚,并以此促进产业结构转型,成为广东金融产业发展中的重要问题(张彦,2008:摘要I)。因此分析空间结构转型与金融集聚的关系,探索广东经济发展中金融集聚的演进,以及珠三角地区金融集聚与产业传导关联具有重要的现实意义。
一、理论回顾
空间结构(spatial structure)通常是指社会经济客体在空间中的相互作用及所形成的空间集聚程度和集聚形态。Cohen与Zysman在其《制造业的现状:后工业经济的神话:205-206》(1987)一书与“制造业创新与美国竞争力”(1988)一文中,根据后工业经济的状况,总结出三个特征:一是相伴于实体产业的服务业比重迅速提升,传统制造业地位下降;二是信息业地位日益突出,是朝阳产业,该职业成为新职业结构的核心;三是信息技术将会对物质生产部门进行不断改造,大大提高了知识贡献率, 以质量提高为核心的生产增长占据主流。Cohen与Zysman的分析符合流动空间内的产业结构特征(叶华、陈修颖、宗跃光,2006)。豪斯曼(Ricardo Hausmann)和罗德里克(Dani Rodrik)等人发现绝对距离是最重要的事情。虽然交易的概率直线增加,但作为能力法则,产品的排列却后退。而且,产品在产品空间中的稀疏部分排序效应越强,该产品的交易就越不频繁进行。这意味着通过发展与自身产品相接近的产品,逐步向关联性越来越紧密的中心区域演进是一条产品发展可行的路径(曾世宏、郑江淮,2010)。对金融集聚的研究是在传统区域集聚理论基础上开展的。自
18世纪30年代屠能(Thunen)创立了农业