文档介绍：关于南京饿死女童案的思考偶然间打开电视,调到中央新闻台,几个醒目的字眼突然映入我的眼球—“母亲饿死女童”,再一看是的确是中央新闻台播放的,于是我被震惊了,脑子都是问号,什么样的妈妈会这么狠心?这是一个什么样的事实?发生这件事的原因是什么?在我生活的这么安静、平和、和谐的社会里为何会发生这样的事?带着这些问题,我仔细的关注了新闻和查阅了相关资料,才了解了事情的始末。2013年6月21日9时许,南京市江甯区麒麟派出所社区民警王平元上门走访辖区居民乐燕(女,22岁)时,发现家中无人应答,乐燕手机处于关机状态。王平元觉得事有蹊跷,便叫来锁匠将门打开,发现两名幼女一个在门边,一个在床边,均已没有呼吸,她们正是乐某3岁和1岁的女儿。2013年2月份,孩子的父亲李文斌因为吸毒被抓,2013年8月底出狱。而乐燕也因涉嫌故意杀人,已被江宁警方刑事拘留。2013年9月18日,乐某被南京市检察院以故意杀人罪起诉,在南京中院公开开庭审理。之所以造成两名孩子被饿死,直接原因是因为乐燕在最后一次离开家里沉迷于毒瘾时只留给了两个孩子不到三天的食物,而她却把所有的门和窗锁上,自己一去就是一个多月,故而酿成了这个让我们震惊的悲剧!最后经过南京市中级人民法院审理后公开宣判,被告人乐燕犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身!震惊之余,也引发了我的思考。这里面的母亲乐燕肯定是要负主要责任,可是我们也要深思乐燕是孩子的亲生母亲,是什么样的原因让她做出如此没有人性的事?当孩子因为饥饿整晚怕打门和哭泣时,他们的左邻右舍的听见了为什么不去看看?为什么怕惹麻烦?社区的的管理人员就没有发现一点异常?孤儿院为什么不收?究其原因我认为有如下几点:一是和乐燕从小生活的家庭环境有关,她从小就没有感受到被关爱的感觉,芝上一年的小学,没有接受到好的教育,长大后又工作在夜总会这种鱼龙混杂的地方,还有毒瘾;二是邻里之间关系不亲近,呈现“个人自扫门前雪”的状况,虽然这个事件中邻居也做了些事情,可是当某邻居听到整晚孩子都在拍打门的声音和哭泣时,怎么也应该前往看看是怎么回事。三是某些政府部门政策对国家的扶贫政策理解不透彻,落实不到位。比如事件中出现的社区书记关于“她们有老子有娘,孤儿院不收”的言论,完全是错误的,我们贯彻和执行国家的政策时是要在理解内涵的基础上灵活变通使用的,不能生搬硬套。四是政务信息不透明,本案中,犯罪嫌疑人在案发当天就被抓获,在审判前的三个月时间里,尽管有多名律师联名写信要求,公开相关案件信息,但是南京的公安、民政、区政府、街道办,一律噤声,让公众对政府信息公开工作的效果存疑。五是目前我国的关于儿童保护的法律法规还有待完善,我国监护制度运行中,监护人疏于监护的时候,对被监护人的权利缺乏救济。案件已经发生了,我们在悲痛伤心之余,更应该反省。首先是反省自己,自己以后为人父母时我们要如何关爱、照顾我们的孩子