文档介绍：西安-棋子-成本 10:34:20 通盈老师提了一个在技术标中做伏笔,比如说设计上市阻燃耐火电缆,然后施工单位在技术标中写成阻燃的,一般情况甲方是不仔细看技术标的,到最后可以索赔。这就引出一个问题,如果真到了打官司层面,一般执行合同是甲方和施工单位后签订的,而备案合同都是走形式,这种情况怎么认定?上海-拈字-*合约 10:35:36 从商业的角度,阴阳合同不过是双方在处理某件事情时达成的一个共识而已。这个共识从商业的角度,是好是坏,是道德还是非道德,当然有诸多评述。从目前的阴阳合同涉及的商业道德问题,比如垫资、假合同金额银行套现等,都实际上多少涉及违背商业道德的。但中国比这种体现“自由商业精神”的违背道德的事多了。所以法律角度,这个有确定无疑的回答:阴阳合同,以正式合同备案的内容为准。西安-棋子-成本 10:38:09 那也就是说这种埋伏笔,包括商务标中做不平衡报价,如果真到法律层面上是不被认可的?上海-拈字-*合约 10:39:29 阴阳合同与商务标中的不平衡报价,不见得存在必然的联系。阴阳合同层面的事情解决确定之后,商务标的不平衡报价,仍然可以成为确定无疑的合同纠纷。所以棋子要解决这个问题,应该分二个层次:首先确定阴阳合同的有效性。哪个有效,按哪个合同确定的商务原则执行。其次,按这个合同,对于不平衡报价是如何处理原则,然后执行即可。西安-棋子-成本 10:42:06 阴阳合同的有效性怎么判定?上海-拈字-*合约 10:42:17 阴阳合同,从合同的角度来说,存在的一大风险,就是商务报价与最终中标结果的不确定性。这个前面已经说了,如果上法庭,那就按备案合同执行。如果不上法院,那按执行合同执行西安-棋子-成本 10:42:52 嗯,这个问题大多数都存在上海-拈字-*合约 11:13:32 阴阳合同的风险同样可以分等级来讨论。道德、合约、商务、社会等,都可以谈及。棋子兄所说的,应该仅指合约的风险。仅合约和商务来说,阴阳合同第一个风险,就是要约与承诺的不对应性。假定招投标过程控制比较好,中标的时候大家都谈好了,现在要签阴阳合同,那备案合同必然与投标时的要约承诺不一致。西安-棋子-成本11:19:24现在比较流行的做法是找个招标代理公司走个流程,完了找个制式合同随便一签,完了以后自己公司要么自行招标要么就是协议中标。上海-拈字-*合约11:19:44这样用备案合同来解释与确定招投标过程中的双方约定,必然引发多方面的岐义--实际上,利用备案合同来搞事情的人,说白了,目的就是推翻原来的双方共识。那对原来的意思表达,它当然就会引用有利于自己的解释甚至是有意曲解。上海这边也是这样。而且,备案合同不但双方要签协议,而且无论如何是不能交给中标单位一份原件的。当然,这些措施实际没什么用。施工单位完全可以让律师从备案的地方拿一份出来的西安-棋子-成本11:21:06给了就麻烦了上海-拈字-*合约11:22:11所以备案合同现在实质上是包庇和鼓励了有意识的商业欺诈行为西安-棋子-成本11:22:51那拈师我突然想到一个问题,就是像我原来遇到过就是备案合同只跟一家单位签,完了以后自行招标可以分几个标段定标,就是执行合同有几个中标单位上海-拈字-*合约11:23:22有时候在打这种备案合同官司的时候,你可以相当明显地感觉到施工企业已经与法官勾结好了,来处理这个事。据说这个也是有