文档介绍：吴江市人民检察院
反贪线索评估辅助决策系统()
系统开发背景
在反贪工作实践中,近年来,我院面临着举报线索逐年减少的严峻挑战。如何积累线索、管理线索、评估线索,提高线索的成案率,保持反贪工作的持续稳定的发展,已成为当前我院反贪工作所面临的重大课题。
根据这一情况,我院信息技术科会同反贪局,共同开发“反贪线索评估辅助决策系统”,该系统具有线索录入后即时评估等级、线索库内的相关线索关联显示、根据关键字搜索查询、对因特殊原因缓查线索及时跟踪拜访等功能。下面,是该系统的详细介绍……
系统价值实现的前提条件
一、数据库资源丰富
(线索经营积累和可用于比对的线索数量多);
二、线索录入的信息全面
(成功、失败、未成案)。
反贪线索评估系统演示目录
一、人工评估与系统评估的区别;
二、评估系统软件设计的模型分析;
三、评估系统四大价值的论证。
一、人工评估与系统评估的区别
人工与系统的比较
阅读信息
人工评估
作出判断
个性思维分析
输入信息
系统评估
作出判断
固定程式分析
评估的时效与质量不同
阅读信息
人工评估
作出判断
个性思维分析
输入信息
系统评估
作出判断
固定程式分析
人工评估的时效和质量取决于信息阅读者的评估能力,而评估能力的形成需要经过长期实践经验的积累。
系统评估的时效和质量取决于管理者的评估模型预设,其评估能力是全体侦查智囊团合力的客观反映。
信息参考量不同
阅读信息
人工评估
作出判断
个性思维分析
输入信息
系统评估
作出判断
固定程式分析
人工评估往往局限于评估者近期的或敏感的记忆留存信息,不利于信息串联和比较,难以发挥侦查发散思维。
系统评估可以将历史数据分类调用,有利于信息串联和比较,充分激发侦查人员的发散思维。
评估客观性不同
阅读信息
人工评估
作出判断
个性思维分析
输入信息
系统评估
作出判断
固定程式分析
人工评估存在着一定的人为主观因素,在信息较多的情况下不利于作出正确判断。
系统评估客观性强,在信息量大的情况仍能给出正确评估建议,而且可以排除人为因素的干扰。
系统评估的优点
一、线索评估快速及时、质量稳定有保障;
二、线索评估辅助决策的信息参考量大;
三、线索评估程序性、客观性强。