文档介绍：中国贫困问题的历史分析与三十年反贫困的社会巨变效应
王大超/马园园
【专题名称】社会主义经济理论与实践
【专题号】F13
【复印期号】2008年12期
【原文出处】《理论探讨》(哈尔滨)2008年5期第81~85页
【英文标题】Historical Analysis of China's Anti-poverty and Its Social Revolution Effect after 30 Years
【作者简介】王大超,沈阳师范大学国际商学院院长,教授,经济学博士;马园园,沈阳师范大学国际商学院硕士研究生。(沈阳 110034)
【内容提要】
贫困问题是当今世界最尖锐的社会历史问题之一。中国的贫困问题由来已久,在不同的历史时期,反贫困都具有深远的意义。新中国成立后的第一个30年,我党在反贫困理论与实践的探索中,既有成功经验,又有沉痛教训。改革开放的30年,是我国反贫困理论与反贫困实践不断产生重大突破的30年,也是中国社会发生历史性巨变的30年。中国30年反贫困的伟大成就,为建设全面小康社会奠定了坚实的基础。
【关键词】反贫困/巨变/小康社会
    贫困,既是一个普通而常见的经济现象,又是一个内涵复杂的社会问题。在不同的国家,不同的发展阶段,贫困的表现形式、国民的承受能力以及反贫困的路径选择都可能存在着重大差异。在近现代的历史坐标系下,贫困问题在中国社会表现的深度和广度以及近30年来反贫困实践为中国社会带来的翻天覆地的变化,因罕见的比照反差而为全球各国所瞩目。对中国的贫困问题进行深层次的历史分析,总结30年来我国反贫困的社会巨变效应,对于更加有效地解决目前遗留的贫困问题,进而全面建设小康社会具有特别重要的现实意义。
    一、近现代中国贫困问题的成因分析
    
    在著名的《国富论》中,经济学大师亚当·斯密曾就我国当时的社会状况进行过一段令人掩面而泣的描述:“中国一向是世界上最富的国家,就是说土地最肥沃,耕作最精细,人民最多而且最勤勉的国家。然而,许久以来,它停滞于静止状态了。今日旅行家关于中国耕作、勤劳以及人口稠密状况的报告,与五百多年前旅游该国的马可波罗的比较,几乎没有什么区别。中国下层人民的贫困程度,远远超过欧洲最贫穷国家的贫困程度。据说,在广州附近,有数百户人家,路上没有居处,栖息于河面的小鱼船中。因为食物缺乏,这些人往往争取欧洲来的船舶投弃到船外的最污秽的废物。腐烂的动物尸体,例如死猫或死犬,纵使一半烂掉并发臭,他们得到它仍像别国人得到卫生食品一样高兴。在各大都市,每夜总有若干婴儿被遗弃街头巷尾,或者像小狗一样投在水里。而这种可怕的杀婴工作,据说是一部分人因为极度贫困不得已采取的手段……”[1]这些令人心酸的描述,向今天的人们诉说着中华民族究竟经历过怎样一种耻辱、贫困的历史。多少年来,不知有多少代中国人力图探究这样的问题:为什么一个被公认的勤劳民族却长时间处于同样被公认的无尊严的困苦状态?中华民族怎样才能从根本上摆脱贫穷落后的状态?
    与一些国家和地区不同的是,我国气候复杂多变,自然资源分布和地域组合天然不平衡,广大的贫困地区时时存在着遭受旱灾、虫灾和水灾的可能。据1918年国际救灾委员会估计,在我国东部大约有50%、西部大约有80%的人生活在远低于最低生存水平的贫