文档介绍：画家村是如何走出“贫困陷阱”的
周建村
(中国人民银行青岛市中心支行,山东青岛 266071)
摘要:本文结合“贫困陷阱”的形成和突破理论,对青岛市绿泽画院带领大泥沟头村成功突破“贫困陷阱”、一体化发展的现象进行了剖析,认为企业行为完全可以有效成为落后地区突破“贫困陷阱”的强刺激因素,而政府和金融的介入则为“贫困陷阱”突破提供了后续动力。建议建立更为广泛的对接机制,降低企业行为与落后地区相互搜寻的成本,提高结合效率。
关键词:贫困陷阱;企业行为;金融;对接机制
Abstract:Based on the theory of“poverty trap”,this article analyzes the ess of Qingdao Lvze Atelier which incorporates and leads Danigoutou village to escape from“poverty trap”,then concludes that enterprise behavior can e strong valid factors of stimulation to help poor districts escape from“poverty trap”,and the involvement of government and finance can provide the essive impetus. This article suggests establishing wider conjunction mechanism to improve the efficiency of incorporation by decreasing the searching cost of enterprise and poor districts.
Key Words:poverty trap,enterprise behavior,finance,conjunction mechanism
中图分类号:F830 文献标识码:B 文章编号:1674-2265(2010)08-0033-05
山区一向是贫穷落后的代名词,导致贫穷的因素是自然条件恶劣、基础设施薄弱和社会发育落后等,而贫穷又产生新的贫穷,整个山区经济形成了一种“贫困陷阱”,靠自身已经很难跳出这个陷阱,需要外部的强刺激。通常来说,外部的强刺激多指资金和项目的进入,寻找合适切入点,产生连锁的反应,这对推动整个山区摆脱“贫困陷阱”是至关重要的。
一、“贫困陷阱”理论综述
(一)“贫困陷阱”的产生机理
贫困概念具有相对性和广泛性,这为界定贫困带来一定困难。目前世界上通行的标准是世界银行规定的“一天一美元”()以下。所谓“贫困陷阱”,是指处于贫困状态的个人、家庭、群体、区域等主体因贫困而不断再生产出贫困、长期处于贫困的恶性循环中而无法自拔,是贫困的动态表现。
“贫困陷阱”理论最早可追溯到十八世纪的马尔萨斯人口陷阱理论。早期的代表人物有拉格纳·纳克斯(1953)和纳尔逊(1956),他们都把持续性贫困归咎于经济的欠发展,强调贫困的存在只因为资本投资的缺乏,认为在贫困国家存在两个循环:一是在供给方面低收入意味着低储蓄能力,低储蓄能力引起资本形成