文档介绍：东亚经济合作《国际贸易问题》2012年第2期
基于Probit模型的产业内贸易影响因素差异研究:
以中国和东盟产业内贸易为例
王三兴
摘要:本文利用联合国 SITC () 标准和 2009 年的数据,对中国与东盟
产业内贸易指数的分析表明:新加坡、马来西亚、菲律宾、越南、泰国等与中国产
业内贸易程度较高,其他东盟成员国与中国的 G-L 指数较小。Probit 模型估计结果
显示出中国与东盟产业内贸易的影响因素因行业不同而不同,并不具一致性。如外
商直接投资显著促进了东盟与中国初级产品的产业内贸易,但对制造业无明显影
响。而教育支出则显著地促进了中国与东盟间规模最大的机械及运输设备
(SITC7) 行业内贸易,但对其他行业影响不大。
关键词:Probit模型;东盟;产业内贸易;影响因素
一、引言
产业内贸易已经成为当代国际贸易的主要模式。在东南亚,跨国公司主导的国
际生产分割和贸易一体化充分利用和整合了区域要素资源及禀赋优势,提高了贸易
产品成本和价格在全球市场的竞争力,这不仅增加了东南亚地区占世界市场的贸易
份额,而且改变了区域内各国之间的贸易模式,即以零部件产品为主的产业内贸易
占据了区域内贸易的主导地位(见图 1)。首先,生产技术进步使得产品零部件实
现分散生产成为可能。其次,运输与通讯成本的降低提高了生产分割的效率。最
后,区域内的经济贸易一体化改革减少了贸易与投资障碍。关税和非关税壁垒被大
幅度削除,生产成本递减,刺激了制造业的生产。
跨入 21 世纪后,产业内贸易在东南亚国家经济持续增长、出口导向战略和跨
国公司主导的生产分割条件下获得了迅速发展。东南亚地区平均产业内贸易指数超
, (见图1)。传统上,产业内贸易一般
被认为发生在要素资源禀赋相似以及资本-劳动比例接近的工业化国家之间。而发
展中国家一般通过出口劳动或资源密集型产品来换取工业品。尽管东南亚国家大都
具有发展中国家的特点,但产业内贸易发展迅猛。首先,东南亚国家已经成为国际
生产分割的主要受益者。通过生产的垂直专业化,一些国家生产中间产品,一些国
[基金项目]国家社科基金项目“中国超额外汇储备成因、效应与管理研究”(11BJL044)、教育部人文社科青
年基金项目“东亚超额外汇储备规模研究”(09YJC790008) 的阶段性研究成果。
王三兴:安徽大学经济学院 230039 电子信箱:rucwsx@。
- 72 -
《国际贸易问题》2012年第2期东亚经济合作
图1 东南亚地区及国家1992和2006年产业内贸易指数
资料来源:Asian Development Outlook (2009),ADB。
注:横轴 1、2、3 分别代表全部产品、零部件、最终产品的产业内贸易指数,从左到右每组 1、2、3 分别代
表亚洲发展中经济体、东亚、东南亚、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国。
家最后组装这些零部件,这促进了相互之间的产业内贸易(王三兴、杜厚文,
2011)。其次,产业内贸易还包含了质量和价格差异的垂直差异化产品的交换。由
于东南亚较低,这些国家在同类产品