美国澳大利亚和日本竞技体育管理模式研究.doc

文档介绍：美国、澳大利亚和日本竞技体育管理模式研究
王宏江刘青
· 2012-11-22 10:57:22 来源:《成都体育学院学报》2007年3期

作者简介:王宏江,刘青,成都体育学院,四川成都610041
王宏江(1972-)男,汉族,吉林通化人,编辑。研究方向:体育人文社会学,编辑学。
内容提要:美国、澳大利亚和日本等西方竞技体育强国不仅在竞技体育项目的数量和质量上占有优势,而且在对竞技体育的管理水平上占有优势。通过概括这三个国家的竞技体育的现状及其管理模式的特点,发现结合型模式逐渐成为国外竞技体育管理的主要模式。分析上述各国竞技体育管理模式,可以得出:我国竞技体育,尤其是职业竞技体育发展还将有一个较长的过程;我国现有的政府主导型的竞技体育管理模式符合国情,在世界范围内有鲜明特色;应对世界竞技体育的竞争,中国政府应积极介入竞技体育的管理,培养体育社会组织,长期把竞技体育发展作为我国体育事业整体发展最核心的部分。
关键词:竞技体育管理体制管理模式特色