文档介绍：《乡土中国》阅读笔记 汉语言1201吴建敏《乡土中国》这本书是社会学大师费孝通的著作,取自其二十世纪四十年代在西南联大任教期间所教授的一门“乡村社会学”的课程内容。时过境迁,转眼已经步入下个世纪,其间中国社会发生了翻天覆地的变化,但作者的所思所想依旧在启迪着无数后辈读者,费先生以睿智的眼光***传统的中国社会,用辩证反思的观点观察中国社会,这样的方法在新时代的今天理应被继承,被发扬。匆匆一读此书,并未对其中的诸多思想加以完全吸收,接下来我将就其中一些鞭辟入里的思想加一抒个人浅薄之见。全书费先生从“土气”切入,分析中国人的农业本性。“远在西伯里亚,中国人住下了,不管天气如何,还是要种下些种子,试试看能不能种地”因为农业的固定性,才有了“土气”,所以说这个词很贴切的描述了中国的农业本性。“土气是因为不流动而发生的”,因此“乡土社会的生活是富于地方性的”,他们的生活范围有地域和空间的限制。由于生活的固定,结成了稳定封闭的邻里关系,这是中国传统社会的又一重要特征。紧接着费先生根据这一特点用两个章节的容量分析“文字下乡”,从历史和现实的角度对其加以剖释。文字的产生原是为了不同空间和时间的人交流的,但是在乡土社会,由于生活的一成不变和空间的稳定性和封闭性,口头语言完全可以满足生活需要。而且面对面的交流远比书面语言表达的东西丰富快捷。文字既不是乡土社会的基础,本来就不是乡土社会的本性。然后,费老陆续通过“家族”、“男女有别”、“长老统治”以及“血缘和地缘”等章节从不同维度对传统中国的宗族本质进行了细致的分析。思想之丰,令人啧啧称赞。在此不再赘述,倘若细细分析,恐有凑字之嫌疑。正所谓“好书必定惹人深思,好文必将使人拍案”,以下我就对其中一两点做一些个人的思考。其一,乡土的信用机制。乡土社会无需契约,并非是对契约的不加重视,而是乡村的信用多发生于对行为的规矩熟悉到不假思索的可靠性。费老先生如是解释。究其根本,这是对乡土****俗的深入到骨髓血液的认可。我儿时在奶奶家长大,所见所闻充分证实这一切。淳朴的乡下人对契约的态度显得很懒散,纵使买卖房子之类事关巨大财产的交易大多数人也认为立契可有可无。你也许出于好心好不容易说服对方立字据,结果那人也许一个回头就不知把那张皱巴巴的纸塞到哪里了,或许顺手拿来卷烟丝儿了也不一定。这种懒散其实就是对规矩的绝对信任,我根本不用担心你坑我,因为不论是是非非,在那个相对封闭的山村里一个人所求的就是一个口碑,一个认可而已。其实这种土性与乡村人的真诚淳朴不无联系,两者相辅相成,潜移默化地化成了人的本性。城市人以“土里土气”训斥乡人,在撇清自己