文档介绍：年第期挂峥与贫矛宝价充▲城市经济
城市发展水平的综合评价及实证分析
吴艳霞张道宏
【内容提要】城市发展水平是衡量一个国家或地区城市化发展程度的重要指标。本文利用
型聚类分析法挑选出有代表性的指标构建城市发展水平综合评价指标体系, 用型聚类分析
法对用主成份分析法求出的各城市综合得分进行最优分割, 把样本按城市发展水平总评分值的高
低进行分类, 并结合陕西关中城市群的实际, 计算出关中地区城市发展水平的综合评价值, 且对
陕西关中城市群城市发展水平的提升, 提出了对策建议。
【关键词城市发展水平综合评价主成份分析聚类分析
目前的方法主要有两、
, 一城市发展水平综合评价指标体系的建立
种主要指标法和复合指标法而人口比例指标是
主要指标法中最常用的城市化测度指标。国内外最评价指标体系的建立原则。为了使所建立
为通用的是“城市化水平”指数或称城市化的评价指标体系更具有科学性和实用性, 建立评价
率, 即城市人口或非农人口占区域总人口的指标体系时应遵循如下原则
百分比。尽管“城市化水平”指数能够从一定程科学性原则。由于评价城市化发展水平
度上反映城市发展的程度, 但考虑到城市化的内的指标体系包括诸多指标, 而各指标之间又存在着
涵, 即城市化的内涵不仅表现为城市人口比重不断一定的相关性, 必然存在着指标间信息重复的问
、、
提高城市数量的增加规模的扩大, 而且还体现题同时, 评价指标体系的指标也不可能完全包括
为产业结构的转变、居民消费水平不断提高、城市所要反映的信息内容, 也必然存在着指标间信息的
文明不断发展、人的整体素质不断提高和人的全面遗漏。为了保证所设计的指标体系的科学性, 应当
发展。因此, 只以城市人口占总人口的比重这一指尽量减少信息的重叠和遗漏。
标来衡量城市发展水平的方法存在一定的片面性, 通用性原则。目前采用复合指标法测算
要全面系统地反映城市发展水平, 应当从城市化内城市化水平时普遍存在一个问题, 即所选用的指标
涵的角度出发, 利用复合指标法, 建立一套指标体比较多, 且与具体的地域结合比较紧, 通用性较
、。
系从多角度测定评价和分析但在实际评价中, 差。所以, 城市化发展水平评价指标体系的建立应
各指标常出现此高彼低的现象, 各指标间又有着相具有通用性。
。
互联系因此, 需要建立一套指标体系对不同城市全面性原则。城市化的内涵不仅表现为
。
进行综合评价城市人口比重不断提高, 城市数量的增加、规模的
收稿日期
作者简介吴艳霞西安理工大学工商管理学院教授, 博士研究生, 西安市,
张道宏西安市人民政府副市长, 博士生导师。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
扩大以及产业结构的转变, 而且还体现在居民消费表城市发展水平综合评价指标体系
, ,
水平不断提高城市文明不断发展人的整体素质一层二层三层指标层
不断提高和人的全面发展。建立指标体系时应全面目标层准则层
, 城一级标二级指标
充分地考虑各个方面的因素使该指标体系能