文档介绍：:..毕业论文开题报告法学论罪责刑相适应原则一、 选题的背景和意义(一) 选题背景罪责刑相适应原则作为刑法最为重要的基本原则之一,它体现了人类向往平等、正义的价值追求,是现代刑法合理性、科学性的必然要求。无论是人们的朴素观念还是学者们的理论探求,直至立法和司法的实践,可以说,在罪和罚的关系上,罪责刑相适应原则是刑罚问题一个历久弥新的话题。刑法对人类社会发展的推动作用很大程度上是通过罪责刑相适应原则的有效贯彻来实现的。罪责刑相适应原则在我国97刑法典的第5条中就有体现,并成为一个重要的基本原则。刑法第5条规定:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”目前,我、正义与效益已经成为改革所追求的重要价值目标,而罪责刑相适应原则的正确有效地实施符合公平、正义与效益。但是由于刑法观念、立法技术、司法操作等多方面的影响,罪责刑相适应原则在我国刑法实施中没有得到有效的贯彻。(二) 选题意义意通过对罪责刑相适应原则的起源,其内涵的发展演变,与现实法律的冲突,探索发现当下的罪责刑相适应原则所面临的困境和难题,调整其价值取向,研究罪责刑相适应原则在立法上的设置与司法化的途径。使罪责刑相适应原则真正地有效贯彻,做到有罪有责有罚,无罪无责不罚;轻罪轻责轻罚,重罪重责重罚。无论是轻罪轻责重罚还是重罪重责轻罚,都应该禁止的。前者造成了刑罚的浪费或者刑罚的过剩,还是对犯罪人的残酷,后者又导致了刑罚的不足,是对被害人的残酷。由此可知,对罪责刑相适应原则的研究具有重要的理论价值和现实意义。二、 研究目标与主要内容(含论文提纲)(-)研究目标笔者期望能通过Fl前己掌握的法学知识结合众多学者的研究成果对罪责刑相适应原则作出一些并不完美但比较系统的认识,从罪责刑相适应原则的起源发展到其内涵的变化再到当前在刑法中的体现,探讨其所面临的困境,并提出如何突破困境使罪责刑相适应原则全面、有效地贯彻。(-)主要内容本文首先对罪责刑相适应原则的起源和发展,及其内涵进行了分析,并比较了其与罪刑法定原则的关系,然后对其在理论观念上、立法上、司法实践上所面临的问题进行刑法分析,最后提出一些朴实的建议。(三)论文提纲一、 引言二、 罪责刑相适应原则的历史演进(一) 原始社会时期与奴隶社会前期(二) 奴隶社会后期与封建社会吋期(三) 启蒙时期到现代三、 罪责刑相适应原则的含义(-)罪责刑相适应原则的内容(二) 罪行与刑事责任的内涵(三) 罪、责、刑三者的关系四、 罪责刑相适应原则与罪行法定原则(-)罪行法定原则的内涵(-)罪责刑相适应原则与罪刑法定原则的关系五、 罪责刑相适应原则适用面临的问题(一) 罪责刑相适应原则适用在刑法理论中的问题(二) 罪责刑相适应原则适用在立法中的问题(三) 罪责刑相适应原则适用在司法上的问题六、 罪责刑相适应原则的实现(一) 对刑法理论上的建议(二) 对立法上的建议(三) 对在司法实践上的建议七、结论三、 拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等1.、拟采取的研究方法:理论论证法、文献资料法、比较研究法、归纳法、,运用理论论证法把握主流观点。通过对罪责刑相适应原则的起源、流派发展和内涵的审视,对其归纳出比较准确的内涵及其意义。运用比较研究法,将我国部分条文进行比较分析,剖析出我国当前存在同行不同罚的现状,并给出有实践意义的可操作性较强的建议。四、 中外文参考文献目录(理工科专业应在10篇以上,文科类专业应在15篇以上,其中外文文献至少2篇。)[1]原威则•对罪责刑相适应原则的反思[J]•常熟理工学院学报(哲学社会科学),2008,(1):56-60[2][J].华东政法大学学报,2010,(2):123-125・⑶张健•论罪责刑相适应原则在刑法适用解释中的作用一一以一起转化型抢劫案为视角[J]・长江师范学院学报,2010年9月,第26卷(5):88-90.[4]杨荣东•浅析罪责刑相适应原则[J]・云南警官学院学报,2009,(1):70-72.[5][J].甘肃政法学院学报,2008,5(98):54-58[6]刘虹•浅析罪责刑相适应原则在我国缓刑中的实现[J]・金卡工程经济与法,2010,(5):135・[7]赵秉志、[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),1999,第32卷(5):55-60・⑻梅锦、张晓静•罪责刑相适应原则之倡导[J]・重庆三峡学院学报,2010,(5):102-104.[9]王秀芳•罪责刑相适应原则之评价[J]・科学之友,2008,(11