文档介绍：论股权分置改革与上市公司治理
韩长波山东聊城人,,助教,经济法硕士,主要从事经济法、公司法研究。
张忠潮陕西蒲城人,,副教授,硕士生导师,主要从事经济法、环境法研究。
(西北农林科技大学人文学院陕西杨凌 712100)
摘要:本文通过与西方国家公司治理问题的比较得出我国上市公司治理问题的特殊性,并进一步指出改变股权分置的现状是解决目前我国公司治理问题的关键所在。然而,中国上市公司治理问题的复杂性决定了股权分置改革并不能够解决我国所有的上市公司治理问题,仍旧还有许多制度需要我们继续不断完善。
关键词:公司治理国有股减持股权分置改革
Abstract: Comparing with the problem of the corporate governance in the western states, we can find the particularity of the problem of our country’s listed corporate governance, and further point out the key about solving the problem is to change the present of shares separation. However ,plexity of the problem of our country’s listed corporate governance decides that the reform of shares separartion cann’t slove all problems of our country’s listed corporate governance ,so we must perfect many systems continuously.
Keywords: corporate governance reducing state-owned shares fraction reform of shares separartion
一、公司治理问题的提出
公司治理源于西方发达国家,尤其是源于美国公司制发展的进程。西方发达国家几乎一致认为,良好的公司治理机制是公司竞争力的源泉和经济增长的基本条件。但是,大家对公司治理本身的定义却存在不同的看法。实际上,到目前为止,世界上尚没有一个公认的公司治理的定义。
第一种观点认为,公司治理是指所有者、董事会和高级执行人员三者组成的一种组织结构。[1] 吴敬琏:《什么是现代企业制度》载《理论信息》 1994年第4期。
第二种观点认为,公司治理是由承担风险的所有者、发挥战略和监督作用的董事会和监事会、执行经营的总经理及高级领导班子三个相对独立的部分构成。[2] 国家体改委生产体制司编辑部:《法人治理的结构》1993年10月。
第三种观点认为,法人治理结构是指所有者与经营者之间的关系(或委托人与代理人之间的关系)的一种制度安排。[3] 参见郭国良主编:《现代企业制度论》西南财大出版社1996年版第169页。
第四种观点认为,从本质意义上讲,公司治理是指规范经理、董事会、监事会和股东之间的权力与责任的制度安排。从广义上讲,公司治理结构是有关公司内外各种相关利