文档介绍：币缘政治:世界格局的变化与未来*
王湘穗
【原文出处】《世界经济与政治》(京)2011年4期第10~24页
【英文标题】Currency-Politics: The Changes and Future of the World Situations
【作者简介】王湘穗,北京航空航天大学教授,战略问题研究中心主任。(北京邮编:100191)
【内容提要】
币缘是金融化时代影响国际体系运行的重要关系,币缘政治是国家在国际货币体系中维护自身利益的行为,是左右当代全球资源配置和利益分配的主要杠杆。币缘政治的核心是控制主导国际货币体系的权力。目前控制着全球币权的是美国金融资本,作为美国利益的主导者,它需要维持美元币缘圈的稳定,需要中国、日本和韩洋地区需要保持可控的紧张,既要防止日、韩的离心倾向,巩固美、日、韩之间的同盟关系,同时,又绝不能把中国驱向欧亚大陆的另一端。因为如果让中国与欧洲进行整合,就可能在欧亚大陆上形成巨大的非美元币缘圈,这无论是从地缘还是从币缘来说,都是美国真正的梦魇。而中国的目标很有限,就是维护雅尔塔体系中曾经允诺中国的那部分安全范围和作为一个制造业大国的利益。在未来世界格局的博弈中,中国要积极参与金融体系的改革,而不是推进取而代之的革命。这就是中国战略学者所说的“地区性守成”。
【关键词】币缘政治/世界体系/金融化EEUU1844328
    [中图分类号]D80 [文献标识码]A [文章编号]1006-9550(2011)04-0010-15
    地理历来是“一国权力所依赖的最稳定的因素”,因而人们习惯于以地缘的视角观察和解释国家行为和国际关系。然而,随着经济金融全球化,世界格局的演变突破了原有的地缘框架,出现了一些足以影响国家行为和国际关系的新因素,这其中最值得关注的就是币缘和币缘政治。币缘原本是指货币与人们生产、交换及社会生活之间的关系。在全球体系出现以前,各经济体在空间上相对分隔,建立在一国或区域货币基础上的货币关系,本质上是国家内部或区域内部的一种社会关系。在全球化时代,国际货币体系成为全球体系的基础,币缘就成为了在国家之间以及国家与国际货币体系之间的关系。而币缘政治是国家和国际组织在全球货币体系中维护自身利益的行为。币缘政治是币缘的核心,是左右当代全球资源配置和利益分配的重要杠杆。用币缘政治的框架去诠释历史和现实,将有助于我们认识世界变化的先兆。
    一货币本位:世界体系的基础
    现实承续着历史,要理解今天的世界格局的变化,必须对现代世界体系演进成型的过程有所了解。据世界体系理论提出者伊曼纽尔·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)的看法,在人类漫长的历史上曾经存在着许多的帝国,彼此间亦存在着长距离的贸易,但作为第一个具有政治、经济、文明三个层面的历史体系,资本主义的世界体系则起源于16世纪的欧洲。①
    安德烈·贡德·弗兰克(Andre Gunder Frank)认可“世界体系”的概念,却对沃勒斯坦等人所持的“欧洲中心论”抱着完全的批判态度。他认为,现代资本主义世界体系的真正起源是白银资本以亚洲为轴心的全球大规模流动。在弗兰克看来,在1400-1800年的全球发展中,货币扮演着重要角色。周游世界各地的货币以中国和印度为轴心推动着世界转动,不断大量供应着血液,润滑着全球的农业、工业和商业的运转。②经济史家们估计,从1493年到1800年在殖民统治下的300多年时间里,美洲生产了世界白银产量的85%和70%的黄金,,有超过6万吨运往了中国。③贡德·弗兰克进一步分析道,以白银为主的贵金属流向东方,说明存在着商品的反向流动。欧洲通过在美洲开采的白银,保持了与亚洲主要国家间规模巨大的交换活动,得以进入当时由亚洲主导的世界体系。④
    其实,中国货币体制中并无近代西方的本位货币概念,早期是“谷帛为币”,继而是铜铁铸钱。低价金属铸钱能方便应对日常琐细而频繁的劳动交换,适宜作为小规模交换的商品经济的工具。⑤而金银等贵金属则是当做价值尺度、赏赐之物,一般不流通。⑥在唐朝和宋朝,白银在与西域的交流中偶尔显露出世界货币的职能。⑦到明朝正嘉时期以后,特别是万历年实行“一条鞭法”后,银可以折租税、计粮价、折俸钞,因而获得了价值尺度、流通和支付手段的职能。⑧可见,中国经济从明朝开始出现的货币化趋势,对白银产生了巨大的需求。作为贵金属,白银比铜铁价值高,比金数量要多,便于运输而更具经济性;同时银也比大明宝钞之类信用货币更加可靠,因而最适宜进行高价值、长距离、大规模的跨国商品交换。从“漫长的16世纪”开始,在亚洲、欧洲、美洲之间以白银为媒介展开了大规模贸易,这导致了以白银为本位的国际货币体系的诞