文档介绍：第��卷第�期�四川兵工学报��年�月�
【后勤保障与装备管理】�
装备维修军民一体化保障可行性研究�
刘文宝�,刘建杰�,李林宏�,李�华�
�装甲兵工程学院�.技术保障工程系;�.理化教研室,北京��
摘要:军民一体化保障目前在国内外军队的应�,取得了一些显著成果。根据保障人员的不同,装备维修保障方式�
可以分为�种:军队自主保障、社会化保障和军民一体化保障。本文采用模糊综合评判法,对装备维修的�种保障方�
式进行了优化选择,确定了可以有效提高装备维修保障能力的保障方式,可为我军未来装备维修保障方式的改革提�
供一定的参考依据。�
关键词:装备维修;军民一体化;可行性�赫�
中图分类号:��文献标识码:��文章编号:��—��】��—��—��
装备按维修级别可以分为大修、中修和小修,其中中修�合适,会直接影响到评价结果能否真实反映评价对象的实际�
占据着极为重要的地位,起到了一个承上启下的作用。我军�情况,因此参数的选取应当遵循一定的原则:①代表性,指�
目前的现状是装备中修主要由中继级修理单位�修理大队以�标的选取要具有一定的代表性,确实对评价对象会产生较大�
及修理营�来完成,而这一级别维修所耗费的人力、物力也是�影响;②全面性,选取的指标应尽可能覆盖评价的各个方�
十分巨大的。由于军队实行军民一体化保障已经取得了诸�面;③可操作性,对于评价指标相关信息的获取应方便可�
多成效,因此在装备维修中采用军民一体化保障也是未来发�行;④独立性,指标的选取应避免出现重叠、交叉现象,否则�
展的一个趋势。�会对评价结果造成严重影响。�
考虑到装备大修任务主要是由基地级维修单位来担负�在对该问题进行分析后,建立的评价模型如图�所示。�
的,而这方面已经完全依托大修厂来进行;小修主要是由各�在经济性方面,选定的评估参数为保障资源利用率、初�
基层修理分队来担负的,涉及范围比较广,而且牵涉到战时�期资金投入和后期资金投入;在时效性方面,选定的评估参�
保障的问题,实行军民一体化保障困难会比较多,不太可行,�数为维修效率和维修及时性;在战时保障能力方面,选定的�
故这里只对装备中修保障方式的选择进行评价。�评估参数为伴随保障能力和定点保障能力;在管理方面,选�
定的评估参数为人员管理和设施设备管理;在整体技术水平�
�评价模型的建立�方面,选定的评估参数为修理工作业水平、修理车间设施和�
新技术应用能力。�
本文应用层次分析法来建立评价指标体系。在建立评�在下文中,对于军队自主保障、社会化保障和军民一体化保�
价指标体系时,因为评价指标选取�即问题的各个元素�是否�障�种方案分别简称方案一、方案二、方案三,以便于叙述。�
装备中修维修保障能力�
时效性��战时保障能力��管理��整体技术水平�
伴�定�
维�
维�随�点�人�
修�
修�保�保�员�
及�
效�障�瞳�管�
时�
盎�能�能�理�
性�
力�力�羹��萎��萋��茎�
军队自主保障�社会化保障�军民一体化保障�
图�装备中修维修保障能力评价结构模型�
收稿日期:��—��—��
作者简