文档介绍：社会统计调查资料在地方志编纂中的运用
李炜
提要: 从社会学的视角看, 方志首先是实地研究中快速获悉地方历史脉络的最为重要的资料; 其次是社会变迁研究中甚为珍贵的纵贯资料。社会调查应该是方志编纂中一个重要的资料来源。同时, 社会统计调查资料引入方志领域还存在一些问题需要解决。文章对目前方志编纂中的方志与年鉴的关系、分类视角、资料来源、历史时期的详略侧重问题进行探讨。
关键词: 社会调查资料统计资料方志
中国改革开放 30 周年, 社会科学各界都开展了隆重的纪念。这些纪念活动说明, 我们已经开始回顾、反思这 30 年社会变迁的历史。原来我们是“摸着石头过河”, 现在已经产生了“中国经验”。虽然在内涵上会有不同的解读, 但“中国经验”这一概念已经成为世界共识, 说明国际社会终于承认了中国经济发展和社会进步的努力, 中国有了可为人类社会的现代化进程所借鉴的道路。历史还在继续前行, 再过 10 多年, 也就是 2020 年, 是全面实现小康社会的目标之时, 离“本世纪中期进入中等发达程度的国家行列”的长期战略目标, 也不过三四十年之遥。可以预想,当那时中国作为一个成功转型的强大国度, “中国经验”就一定会成为国际社会科学界关注的亮点。谁来总结“中国经验”? 谁来解读“中国经验”? 当面对这样巨大的历史使命的时候, 中国社会变迁方方面面的研究资料的价值, 就是最为珍贵的了。未来对“中国经验”的总结将会带动一个“史志时代”。一个“史志时代”, 也就是重构人们历史记忆的时代应运而生了。作为我国本土的学者, 要有这种前瞻性, 要有如是的使命感, 从现在起, 有规划地、逐步地积累社会变迁的资料, 方志编纂工作者亦是历史担当者。
一社会学研究视野中的方志资料
虽然社会学和历史学是在研究方法上风格迥异的学科, 但两者的研究对象却是高度重合的。它们的研究对象同为人类社会, 其研究主旨也是探寻人类社会的发展或变迁规律。如果以广泛的社会研究作为社会和人文学科的基本框架的话, 历史学可以称作“古代/ 近代社会研究”, 社会学可称作“当代社会研究”; 甚至二者的时点区分都可以打破, 如交织学科“历史社会学”, 即是强调在当代社会现象的考量中, 应该加强“历史意识”, 也应该在史学领域引入“社会学观念”。除此之外, 社会学和史学另一个最大的共同点, 在于对社会现象资料——历史学研究中的“史料、文献”和社会学研究中的“资料、数据”的真实性和确定性的追求。换言之, 二者都以“经验性的资料”作为学科的基础。因此,“有几分证据说几分话”、“大胆假设, 小心求证”成为两个学科共同的规范。从上述视角看, 方志一方面在时段上是涵盖古今的, 在当代的时段内, 更有可能和社会学相借鉴; 另一方面方志是史学和社会学都需借重的文献资料。
从社会学的视角看, 方志首先是实地研究中快速获悉地方历史脉络最为重要的资料, 其次是社会变迁研究中甚为珍贵的纵贯资料。尤其是它的历史时间跨度多为二十年, 乃至数十年, 正符合布罗代尔所划分的长时期——中时段——短时局这不同的历史变迁区间的“中时段”的含义。
二社会调查应该是方志编纂中一个重要的资料来源
首先, 社会调查资料可以视为一种当代史料。社会调查是社会学研究领域了解和获知社会现象的特有手段, 社会学研究产生的资料可以充实方志研究的史料。和旧方志不同