文档介绍：湖南城市区域差异的实证分析
-----------基于城市可持续发展的角度
摘要:本文选用34项指标,对湖南省14个省、地级市的可持续发展水平进行主成分分析,将影响可持续发展水平的因素归结为4个主要影响因素,再进行聚类分析。结果表明,湖南14个城市的可持续发展水平存在较明显的区域差异,可划分为4个等级。长沙市为第一等级城市,株州、湘潭、岳阳为第二等级城市,娄底、怀化、郴州、衡阳、常德、张家界、邵阳、益阳、永州为第三等级城市,湘西为第四等级城市,同时进一步分析了每个等级城市指标得分的区域差异,并提出了各等级城市可持续发展的对策。
关键词:可持续发展,主成分分析,聚类分析
一、引言
区域是一个复杂的多层次的空间系统,它是一定的地域空间范围内由社会、经济、生态三个相互作用、相互依赖的子系统组成的复合系统。区域可持续发展作为一种系统的发展观,一方面要求区域内部各子系统及其构成要素之间具有较高的协同程度,另一方面要求同一层次和不同层次的区域之间能够更加协同一致、均衡发展,以保证区域可持续发展的实现。
城市可持续发展是经济、社会发展的本质要求。我国的可持续发展理论研究,从20世纪80年代中期就开始跟踪国际相关研究的动向。马世骏院学角度于20世纪70年代起,就先后提出复合生态系统的可持续发展思想。在可持续发展定义提出之后,我国学者学习、借鉴国外的可持续发展理论,以我国的实际出发,独立地开创了第四个方向—系统学方向。杨多贵、牛文元等遵从一般系统学的理论和原则,对决定“可持续发展系统”的本质要素进行了长期的探索和研究,最后确认可持续发展由其内部具有严格逻辑关系的“五大支持系统”所组成。在国际上,可持续发展理论从萌芽、产生到发展,大体可分为三个阶段。在萌芽期有不少资源经济学家、环境经济学家和经济学家分别从资源的最优利用、环境保护等方面进行了大量研究,这为后来的可持续发展概念的产生提供了认识基础。可持续发展理论提出与探索时期为20世纪80年代初至1992年里约
“环境与发展”大会的召开,在这个时期,可持续发展的概念与定义方面展开了争论,随着可持续发展概念讨论的深入,其理论研究也被相继提出并分别在经济学方向、社会学方向和生态学方向三个方向去揭示其内涵与实质。
如何构建科学可行的指标体系评价一个城市的可持续发展水平,并对不同城市的可持续发展水平做比较分析,已成为许多学者研究的重要课题。衡量城市发展水平的传统指标是城镇人口占总人口的比例。我认为,用这个单一指标来衡量城市的可持续发展水平是不可取的。张世银等侯学英、盖美等倾向于用复合指标,构建评价指标体系,衡量一个城市的可持续发展水平。王良健构建了区域可持续发展的评估模型,对湖南长沙市的可持续发展水平进行了实证研究。从现有文献来看,对湖南各个城市的可持续发展水平的综合指标评价分析涉及较少。据此,本文将从经济发展、社会进步、生活改善、环境治理等多角度出发,构建城市可持续发展水平评价指标体系,分析湖南省14个省、地级城市的可持续发展水平的区域差异。
二、指标选择和数据来源
1、指标选择
根据指标选择针对性、层次性、全面性及可操作性的原则,可选择如下指标构建湖南省城市可持续发展水平评价指标体系。X1:人均地区生产总值;X2:地区生产总值增长率;X3:第三产业产值占GDP 的比重;X4:人均工业总产值;X5:当年人均实际使用外资金额;X6:人均社会消费品零售总额;X7:人均固定资产投资总额;X8:人均地方财政一般预算内收入;X9:人均地方财政一般预算内支出;X10:教育支出占财政支出之比;X11:科学支出占财政支出之比;X12:人口密度;X13:人口自然增长率;X14;每万人拥有高等学校专任教师数;X15:每万人高等学校在校学生数;X16:每百人公共图书馆藏书;X17:每万人拥有医生数;X18:城市建设用地占市区面积比重;X19:人均城市道路面积;X20:人均拥有移动电话数;X21:每万人失业人数;X23:职工平均工资;X24:人均城乡居民储蓄年末余额;X25:人均居民生活用水量;X26:人均居民生活用电量;X27:每万人拥有公共汽车数;X28:人均居民居住面积;X29:工业固体废物综合利用率
;X30:城镇生活污水处理率;X31:生活垃圾无害化处理率;X32:人均绿地面积;X33:建成区绿化覆盖率;X34:城市化水平。
2、数据来源和归一化处理
(1)数据来源。查阅《中国城市统计年鉴》(2008)和《湖南统计年鉴》(2008)可得湖南14个省、地级市(其中长沙为省级市)的城市可持续发展指标数据。
(2)原始数据归一化处理。由于原始指标数据的计量单位不同、表现形式不一样,故需要对数据进行归一化处理。常见的数据归一化方法有三种:向量归一化法、