文档介绍：Meta分析--入门篇内容系统评价与Meta分析概述1Meta分析的基本步骤2Meta分析的发表偏倚3Meta分析的局限性5Meta分析的结果4Systematicreview(SR)“hesevalidstudies.” --DavidSackett等2000系统评价是一种全新的文献综合方法,针对某一具体临床问题,系统、全面地收集全世界所有已发表或未发表的临床研究,采用临床流行病学的原则和方法严格评价文献,筛选出符合质量标准的文献,进行定性或定量合成,得出综合可靠的结论。目前被公认为客观地评价和综合针对某一特定问题的研究证据的最佳手段。*回答各类临床问题的证据“金字塔”:病因、诊断性试验、治疗、预后、卫生经济学等;:试验性:RCT等观察性:队列研究、病例对照研究等;::回顾性、前瞻性、累积性、单个病例资料等。**Cochrane协作网Cochrane协作网:提供最佳证据的国际协作组织主要作用:为临床实践提供高质量的最佳证据,促进循证实践。目的:通过制作、保存、传播和不断更新医疗卫生领域防治措施的系统评价,提高医疗保健干预措施的效率,帮助人们制定遵循证据的医疗决策。主要产品:Cochrane图书馆Cochrane系统评价是循证医学实践中最高质量的证据,是评价干预措施效果的最好的资源。**TheCochraneCollaboration**ChineseEvidence-based/CochraneCenterMeta-分析的概念Meta-分析由Beecher于l995年最先提出,Glass1976年首次命名。目前存在广义和狭义两种概念:(1)广义当系统评价用定量合成的方法对资料进行了统计学处理时称为Meta-分析。故Meta-分析是系统评价的一种,是一种研究过程。(2)狭义认为只是一种定量合成的统计处理方法。目前多认为Meta-分析是系统评价的一种类型,但系统评价不一定都是Meta-分析,可以是定量的,也可以是定性的。