文档介绍：扶与不扶演讲稿(共8篇) 前不久,首都经贸大学等3所高校联合发布“社会信任问题的大陆消费者民意调查”,就目前热议的“老人摔倒该不该扶”问题,高达%的民众认为不能扶老人的原因是怕惹祸上身。针对时下热议的“老人摔倒该不该扶”问题,高达%的受访者认为该扶起老人;%的民众认为不好说,视情况而定;仅8%的民众认为不该扶。调查组工作人员表示,该数据显示,社会道德观念虽然存在,但社会的信任危机导致道德判断受到冲击。另一组数据调查显示,%的民众认为不扶的主要原因是事不关己,因而冷漠置之;而高达%的民众认为不能扶老人是因为怕惹祸上身,这其实是社会信任危机的最根本体现;还有%的受访者认为医疗知识不足、怕给老人带来更大伤害是不扶老人的主要原因。不久,南京台园小区内,又有一名七旬老太在回家途中,不慎滚下台阶受伤,瘫坐在地上动弹不得,附近居民看见了无一人伸出援手。40分钟后,直到120急救医生赶到,老太才从地上被扶起,并送往附近医院救治。按照常理来说,一位七旬老太摔倒在地,附近居民应该把她扶起来,尊老爱幼是中华民族的传统美德。可是,大家想过没有?老太太年事已高,假如有人去扶起她万一发生意外,这个责任由谁来负呢?这也是警察来到都不敢扶起她的原因。老人摔倒为什么不能轻易去扶呢?道理很简单,老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。兹事体大,而且现在有很多例子表明,有人故意用“摔跤门”来欺骗好心人的钱。岂能不防? 古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助,这是传统的美德,应该赞扬。但是,在帮助摔倒的老人这件事情上,必须谨慎行事。不要好心做了坏事。由是观之,遇到老人摔倒这种事情,还是要请医护人员来处理。那些不懂洋炮的人千万不要乱掰机子,这才是对老人负责任的做法。不管怎么样,我都希望社会能够多爱少怀疑,尊老爱幼,每个人都充满爱心,关心需要关心的人,帮助需要帮助的人,共同创建社会主义和谐社会。跌倒的道德需要重新扶起助人为乐重来就是中华民族的传统美德,然而,曾几何时这一美德被掺杂了一些肮脏的东西,使它变了味道。 XX年11月20日,南京市民彭宇在公交车站扶起了一名跌倒受伤的高老太,并在老人的请求下将其送到医院。结果老人说自己是被彭宇所撞,彭宇坚决否认,后来,老人把彭宇告上法庭。经四次审理后,南京市鼓楼区法院的判决书称,“彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”。并裁定彭宇补偿原告40%的损失,即45876元。案件经媒体报道后,立即在社会各界引起了激烈争辩。不少人认为,好人不能做,也做不起。随后此案的“蝴蝶效应”开始陆续在各地出现。 XX年1月17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔倒地上,导致伤势加重。 XX年1月18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。 XX年9月2日,武汉一名88岁的老人李大爷在离家不到100米的菜场门口摔倒,围观者竟无一人上前扶一把,直到儿女们一个多小时后赶到才被送往医院救治,但老人却终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。事发后,老人的老伴悲愤地称,“如果当时有人扶他一把,或者帮他转个身,他也许就不会窒息而死!”而其儿女们则对自己父亲的突然死亡难以理解,“难道现在老人倒地后,就真的没人敢扶了吗?难道助人为乐的美德就这样丢失了吗?” XX年10月13日下午,广东佛山一个五金城里,两岁女孩悦悦被一辆面包车撞倒、碾轧,接下来的几分钟,还有呼吸的悦悦孤零零地躺在路边,18个路人先后经过,但都当没看见,而其间悦悦又被一辆货车碾轧。这令人心寒的一幕,直到拾荒阿姨陈贤妹经过,将悦悦搬离街心、在高喊中惊动了悦悦妈妈,才得以终止。此刻,小悦悦已濒临脑死亡,21日凌晨,小悦悦离开人世。如果说彭宇案的出现仅仅是一个个例,那么它带来的负面影响终将从我们的记忆中消失。可是,事情并非如此,随后屡屡上演见义不为,见死不救的悲剧,告诉人们它的危害之大。 XX年8月16日,天津车主许云鹤搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太,却被王老太指认为撞伤自己的人,被天津红桥区人民法院判赔元,法院判决理由是,“车主许云鹤发现王老太时只有四五米,在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响”。这是继南京“彭宇案”后又一次引爆公众对助人为乐反被诬的焦虑和愤怒。同时也为见义不为,见死不救的现象找到了正当理由。可是,难道我们真的可以因为“彭宇案”、