文档介绍：第 13 卷第 4 期
摇摇摇摇摇
南京农业大学学报( 社会科学版)2013. 13(4)
摇摇摇
http: / / xbsk. njau. edu. cn
揖农业经济铱
UPOV 联盟派生品种对我国农业自主创新影响分析
———以水稻新品种为例
唐力1 ,卞琦娟1 ,展进涛2
(1. 南京中医药大学经贸管理学院,江苏南京 210046;2. 南京农业大学经济管理学院,江苏南京 210095)
种创新溢出效应促进农业自主创新增长,派生品种对原始创新并未呈现负影响,能被大量运用的原始品种仅集中
于少数几个品种或育种材料,原始创新的溢出途径以公共科研机构之间、公共科研机构向企业溢出为主,而企业
向外部溢出极少,商业育种能力增强。
关键词:农业自主创新;派生品种;原始品种;溢出
中图分类号:F303郾 2摇摇文献标志码:A摇摇文章编号:1671-7465(2013)04-0039-06
一、引言
UPOV( 国际植物新品种保护联盟) 公约确定
的制度框架日益成为各国建立植物新品种保护制
度遵循的共同原则。 UPOV 公约由发达国家倡导
建立,在很大程度上反映发达国家育种者对育成品
种有排他的独占权。与发达国家基本推广商业化
育种以及要求完全保障原始品种权人权利的国情
不同,发展中国家实施植物新品种保护制度后,实
现品种权保护与行业发展、原始育种者与转育品种
的产权人之间新的利益平衡成为讨论的热点。我
国植物新品种保护制度未对实质性派生品种( 以
下简称为派生品种) 做出法律规定。派生品种不
但可以申请品种权,而且在商业化生产和销售过程
中不需要获得原始品种权人的许可。一些学者针
对派生品种研发及应用提出了批评,认为原始品种
权人的创新保护不足,严重挫伤了原始创新的积极
性( Rangnekar,2001 ) 。[1] Louwaars 和 Marrewijk 认
为派生品种是对原始品种的广泛采用,使作物失去
遗传多样性,导致生产上来源于同一作物的遗传基
础趋于单一化。[2] 派生品种的数量泛滥使得突破
性品种匮乏,育种科技难有提高,长此以往将对国
家粮食安全构成严重威胁。[3] 未限制派生品种助
长了模仿性修饰育种,不利于农业生产特性的真正
改良( 刘旭霞、李洁瑜,2011) 。[4] 国际上关于强化
知识产权保护的争议由来已久,我国植物新品种保
护制度关于派生品种的规定则成为焦点问题。
Romer(1986) 提出了知识溢出模型,认为知识
与技术是决定经济系统的内生变量,知识与技术的
溢出效应对解释经济增长的作用是不可缺少
的。[5] Arrow(1962) 对技术创新溢出效应的研究表
明,发明、创新或者更一般的知识或信息均具有公
共产品的一些特征,由于技术创新所包含的知识很
容易溢出,因此他认为政府不干预时的竞争性均衡
是社会次优均衡增长率,低于社会最优增长率,政
府可以采取适当的政策提高经济增长使经济实现
帕累托最优。[6] 这正是植物新品种保护制度意义
所在。然而原始品种创新包含了丰富的知识原理
和技术信息,具有准公共产品特性。只要产品进入
市场,原始品种创新的溢出效应将不可避免地存
在,并且具有极大的正外部性,这种知识与技术的
收稿日期:2013- 04- 12
基金项目:农业部软科学项目( Z201213) ;江苏省社会科学基金项目( 11GLC010 ) ;南京中医药大学哲学社会科学基金项
目(11XSK06)
卞琦娟,女,南京中医药大学经贸管理学院讲师,博士,研究方向为农村经济、农村社会保障。
展进涛,男,南京农业大学经济管理学院讲师,博士,研究方向为农业经济管理。
39
2013 年 7 月
Journal of Nanjing Agricultural University( Social Sciences Edition)
摘摇要:以水稻新品种为例,通过品种系谱分析研究派生品种开发对我国农业自主创新的影响,结果显示原始品
作者简介:唐摇力,女,南京中医药大学经贸管理学院讲师,博士,研究方向为技术创新管理。
南京农业大学学报( 社会科学版)
第 13 卷
溢出增进了社会福利。但是,社会或消费者能够获
得这种溢出效应的前提是有不断增长的技术创新。
派生品种的研发及应用是否影响了技术创新不断
增长,并最终影响社会及消费者通过获得溢出增进
的福利,则对派生品种开发的影响研究非常重要。
当前我国“三农冶工作的重点是加快推进农业
科技创新,不断增强农产品供给保障能力。随着植
物新品种保护制度实施,我国具有自主知识产权的
农业植物新品种申请量已突破一