文档介绍：2012年第 11期山东社会科学
总第 207期 SHANDONGSOCILSCINCES
非物质文化遗产
作为文化创意产业本位基因的思考
刘宇张礼敏
(天津大学建筑学院,天津 300072;天津大学冯骥才文学艺术研究院,天津 300072)
[摘要] 政府建构中方兴未艾的文化创意产业,应拿出具有自身鲜明特征的“创意”作
品。立足民间智慧和本土文化资源、尊重优秀传统文化,把精彩的文化资源转化为文化产业
优势,充分利用非物质文化遗产作为文化创意独有的传统文化遗传基因而生发出各具特色、
具有市场竞争力的创意作品,是我国文化创意产业找到自身精神内核与独立文化定位、实现
本位确立、取得国际领域话语权、避免跟风布局与重复建设的可行思路。
[关键词] 非物质文化遗产;本土文化;民间智慧;文化创意产业
[中图分类号]C92. [文献标识码]A [文章编号]10 -44[21]1 -09 -0
“创意产业”概念最早(1998年)由英国创意产业特别工作组明确提出:创意产业主要是“源于个人创
意、技巧与才华,通过对知识产权的开发与运用,成为具有创造财富的能力和就业潜力的行业”。文化创意
产业(CulurladCraieIdusre)的兴起和发展,是当代经济、文化、科技融合在产业层面的具体表现。
天津市创意产业协会会长樊月龙先生指出:“广义的创意产业指文化创意产业,狭义的创意产业指运用创造
性智慧进行研究、开发、生产、交易的各种行业和环节的总和。”①文化创意产业以其独特的形态和运行方式
与其他产业发生广泛而复杂的产业关联,深刻地影响着一个城市、一个地区、一个国家,甚至是全球的经济运
行和文化发展。在文化创意产业园遍地开花的今天,如何在众多园区内确立自身的文化定位、精神内核与存
在价值?中国文化创意产业的原动力何在?本文立足“十二五”时期着力发展创意产业的时代语境,通过剖
析本土文化、民间智慧对文化创意产业实现本位确立的必要性,以期探讨作为传统文化与民间智慧结晶的非
物质文化遗产在现代文化创意产业中合理运用与持续发展的可能性。
一、对文化创意产业原动力的反思
中国国家统计局、中宣部会同国务院有关部门在 2004年共同制定、发布了《文化及相关产业分类》。党
的十七大将“文化命题”作为中央全会的议题,进一步强调文化建设在社会主义现代化建设中的意义。2007
年被业界称为“中国创意年”,“文化创意园”频频出现在各级政府的文化产业发展布局规划书中。在北京、
上海、深圳等东部沿海城市带动下,长三角、珠三角、环渤海等文化产业圈迅速成形。可见,中国大陆的文化
创意产业布局实际上并非自然聚集、市场成形、政府支持引导的逻辑顺序。先入为主的政府行为更强调集约
化、规模化、功能化的工业产业特征,忽视市场意愿、成本控制以及文化创意自身的客观规律,将文化创意产
业纳入政府层级制管理与政绩评价体制。各级文化创意产业园区的功能雷同,缺少特色差异———这本身就
是毫无创意的机械的复制规划。文化创意产业园区不是纯粹商业区,更不是单纯的工厂厂房,而应该是具有
收稿日期:2012-09-26
作者简介:刘宇,天津大学建筑学院在读博士,天津理工大学艺术学院副教授;张礼敏,天津大学冯骥才文学艺术研究院在