文档介绍：【学术评介与综述】
西方环境正义研究述评
王韬洋
〔摘要〕西方环境正义理论的研究大致可以被概括为三个主要的研究范式或阶段。每个范式的研究在推
动我们逐步深入理解环境(不)正义的过程中都起到过不可替代的作用,但与此同时,每个范式的研究也存在着
自身无法克服的缺陷。而对这些研究范式的分析整理,将会为环境正义的进一步研究提供恰当的逻辑起点。
〔关键词〕环境正义研究范式分配正义承认正义
自 20世纪 80年代以来,“环境正义”的概念负担远远高于白人中产阶层社区①。这种研究范
及其相关理论,无论在探究环境问题根源方面,还式不但为环境正义运动的兴起提供了实证,而且使
是在寻求环境危机解决途径方面,都为我们提供了得越来越多的公众了解到环境歧视存在的事实,进
一种非常有益的分析路径,受到来自伦理学、会而推动了运动的迅速发展。
学、治学等领域众多学者的关注。回顾过去近三
十年间西方学术界对环境正义的研究,大致可以将
其概括为三种主要的研究范式或阶段。
一
族、级与环境公平》一书,详细地考察了美国南部
在环境正义概念提出之初,运用社会学方法,
地区有毒废弃物的堆置、埋、烧以及污染性的
工业如何不成比例地靠近少数族裔和穷人居住区,
viro nmental injustice)现象的存在,是西方学界环
并从环境种族主义的层面界定了环境不正义[1 ]。
境正义研究采取的主要范式。以美国为例,正式将
而后,布拉德又在 1993年编著的文集《正视环境种
长期隐藏于美国社会底层的环境正义问题推到了
族主义:来自草根的声音》,把对环境种族主义的
环境保护关注前沿的,是 1987年美国基督教联合
考察范围从美国南方扩大到全美,进而扩展到第三
世界国家,关注的主题更涵盖了从印第安人保留地
到城市贫民窟的有毒废弃物、弃物处理设施选
址、市工业污染、童铅中毒、虫剂对农业工人
济状况的关系所做的统计评估报告表明,美国境内的危害、弃物出口等众多环境问题,并把环境种
的少数族裔社区所承担的有毒废弃物带来的环境族主义的形成追溯到殖民过程中的种族征服和帝
,华东师范大学哲学系讲师、士(上海 200241)。
① Troy W. Hartley ,“Environmental J ustice : An Environmental Civil Right s Value Acceptable to All World Views”
Envi ronment al Et hics , vol. 17 ( Fall 1995) , p . ,在美国国家和州政府确定的有毒废物填埋点中,有 40 %集
中在三个地区:阿拉巴马州的埃默尔、易斯安那州的苏格兰维尔和加利福尼亚州的凯特勒麦市,而这三个地方都是少数
族裔聚集地区。
126
3
〔中图分类号〕B822058 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕100721539 (2010) 0120126204
美国黑人社会学家罗伯特・D1布拉德( Ro b2
ert D. Bullard)可以被视为这一研究范式的杰出
代表。1990年他出版了《在南部倾倒废弃物:种
通过大样本的调查统计来揭示“环境不正义”( en2
会种族正义委员会( U nited Church